Question

1 -

 def fib1(n):
     a = 0
     b = 1
     while a < n:
        print b
        a = b
        b = a+b

2 -

 def fib2(n):
     a, b = 0,1
     while a < n:
         print b
         a,b = b, b+a

执行时：

fib1(10)我得错了答案：0 1 2 4 8

fib2(10)我得到了正确答案：0 1 1 2 3 5 8

Answer 1

在fib 1中 a = b 覆盖a，

的值

表示a不再是语句的正确值

b = a+b

但是，在您的第二个示例中，这些内容同时发生在a,b = a, b+a行上，这意味着a仍然是正确的值。

Answer 2

这是一个快速回答：

基本区别在于重新分配a和b的值的方式。在fib1()中，您有

a = b
b = a + b

在fib2()中，您有

a, b = b, b + a

现在，这两个看起来是平等的，但事实并非如此。这就是原因：

在fib2()中，您将元组(b, b + a)的值分配给元组(a, b)。因此，重新分配值是同时的。

但是，对于fib1()，您首先使用b将a的值分配给a = b，然后将值a + b分配给b 。由于您已经更改了a的值，因此您实际上正在执行

b = a + b = b + b = 2b

换句话说，你正在做a, b = b, 2b，这就是为什么你得到2的倍数而不是斐波纳契数列。

Answer 3

fib1包含经典错误。它与交换两个变量的值处于相同的范围。想想你将如何用C或C ++完成它。

int a = 3;
int b = 5;
int temp;
temp = a; /* 3 */
a = b; /* 5 */
b = temp; /* 3, hence swapped */

虽然涉及中间计算，但有一种方法可以不使用temp。现在在Python中，如果您不要利用tuple解压缩功能，则必须使用temp变量。

a = 3
b = 5
temp = a
a = b
b = temp

OR

a = 3
b = 5
a_ = (a+b)/2 - (a-b)/2 # 5.0
b_ = (a+b)/2 + (a-b)/2 # 3.0

最好像fib2一样使用元组解包。