Question

我正在使用c＃。
我上课了

class A
{
   public void MyMethod(int x){//Do something...};
}

如何在不创建MyMethod实例的情况下致电Class A？我可以使用委托/行动或其他方式来做到这一点吗？ *不将MyMethod更改为静态功能

由于

Answer 1

你可以这样做......但你真的，真的不应该这样做：

// DO NOT USE THIS CODE
using System;

public class Evil
{
    public void Method()
    {
        Console.WriteLine($"Is this null? {this == null}");
    }    
}


class Test
{
    static void Main()
    {
        var method = typeof(Evil).GetMethod("Method");
        var action = (Action<Evil>) Delegate.CreateDelegate(typeof(Action<Evil>), method);
        action(null);
    }    
}

输出：

Is this null? True

CreateDelegate调用会创建一个打开的实例委托。来自MSDN：

在.NET Framework 2.0版中，此方法重载也可以创建开放实例方法委托;也就是说，明确提供实例方法隐藏的第一个参数的委托。有关详细说明，请参阅更一般的CreateDelegate（Type，Object，MethodInfo）方法重载，它允许您为实例或静态方法创建打开或关闭委托的所有组合，并可选择指定第一个参数。

然后我们调用传递null作为参数的方法，因此调用该方法时this为null。

但是你绝对不应该这样做如果面试官真的希望你知道这一点，那么这更像是对你的反思而不是你的反思。

在实际实例上调用实例方法意图。

Answer 2

没有。实例方法需要调用实例。

实例方法主要有两个重要原因：

有权访问实例的成员（this）
可选地，作为virtual（或接口）方法，从而允许实现符合给定接口，同时提供自己的具体实现

没有实例，这两者都是不可能的。如果您不需要，请使用您的方法static。

修改

正如Jon Skeet所说，可能这样做。我隐约记得有一些这样奇怪的情况，但是我自己无法复制它，所以我认为它根本无法用于某种原因而无法工作。结果我在我的样本中犯了一个愚蠢的错误：）

但请注意，即便如此，使用实例方法的原因还是＃34;上面仍然坚持 - 它不允许你做static方法不会做任何事情。事实上，扩展方法恰恰是假装成实例方法的静态方法。例如。他们只是明确声明了this参数。

与扩展方法不同，我认为这种方法不是真正的C＃＆＃34;。您正在访问方法，就好像它不是C＃方法一样。我并不认为这与使用C＃编写IL以使用null＆＃34;实例＆＃34;来调用方法有根本的不同：

ldnull call instance void NS.A::MyMethod()

（当然翻译为ILGenerator.Emit）

或者，就此而言，使用C＃将几个字节写入内存，将它们移动到可执行页面并执行。

真正重要的部分是理解.NET和IL 不关心关于this。它并不存在于IL中，它是C＃概念（当然也用于其他语言），而C＃有目的地限制了在方法中使用this获得某些好处的能力。但是其他语言可能完全废除这样的东西，或使用不同的约定而不是＆＃34;实例方法的第一个参数是对对象实例的引用＆＃34;。还有很多其他类似的例子 - 例如IL没有区分out和ref个参数。

在与非C＃代码进行互操作时，或在处理您正在执行的潜在恶意代码时，这一点非常重要 - 不要认为所有C＃限制都适用于整个.NET。

Answer 3

将其设为static，这样您就不需要实例化类来调用方法，因此类定义将是：

class A
{
   public static void MyMethod(int x){//Do something...};
}

这样您就可以像MyMethod

那样致电A.MyMethod(10);

对编辑的响应：如果不创建实例，则无法访问特定类的instance method，唯一的选择是将其设置为静态。

没有实例C＃的调用方法

3 个答案: