单元测试词汇：“覆盖”

Question

我正在准备一些关于单元测试的教育/培训材料，并希望仔细检查一些词汇。

在一个示例中，我使用的开发人员已经测试了Facade 所有可能的输入，但是没有测试更多粒度单位'背后'。

是否仍然会说测试具有“全面覆盖” - 因为它们涵盖了整个输入范围？我觉得“全覆盖”通常用于表示代码/单元的覆盖范围......但在测试所有可能的输入时，肯定会有完整的某些。

我正在寻找的另一个词是什么？

Answer 1

如果所有可能的输入都没有为您提供100％的代码覆盖率，那么您有100％的方案覆盖率，但没有完整的代码覆盖率。

在这方面，如果您有100％的场景覆盖范围没有完整的代码覆盖率，那么您有死代码，您应该认真思考它为何存在。

Answer 2

如果您决定使用“全覆盖”，那么您可能会遇到麻烦，因为大多数关于覆盖率的文献（实际上，还有测量覆盖率的工具）都会讨论在测试代码中执行的代码行在所有测试运行之后。

您建议的测试用例将被称为涵盖函数的域（并且假设函数至少为1对1，它们也将覆盖范围）。

Answer 3

它是所涉及类的完整代码覆盖，但显然不是完整的系统源代码。工具可以在不同的层面上提供这个。

请注意，它并不能保证代码是正确的，因为它可能错过了需要完全处理的场景（包括测试代码和功能代码）。此外，测试可能会触发所有代码路径，而不是正确断言。