为什么...... catch块中存在......（三分）？

Question

在try catch语句中我们可以这样做：

try{}
catch(...){}

据我所知，...表示任何例外情况。

我的问题是：为什么C ++标准选择(...)而不仅仅是()？例如，在函数中，如果您不需要参数，只需添加()：

void foo();

它是否以任何方式与可变参数模板相关？

Answer 1

它与可变参数模板无关，因为它们来自C ++ 11，而catch (...)几乎从一开始就存在（大约二十年前）。

至于为什么他们选择(...)代替()，你可以问Bjarne Stroustrup，但这似乎不重要。无论如何都不会经常使用此功能。在C ++中，(...)通常意味着“任何类型的任意数量的东西”，而()通常意味着“没什么”。根据您的观点，其中任何一个可能更适合“捕获所有异常”。

Answer 2

catch()强烈暗示没有任何东西传递给那个特定的捕获区。

但事实并非如此，

catch(...){
    throw;
}

实际上重新抛出...

捕获的异常