我什么时候应该使用git add？

Question

我发现自己每次提交之前都会使用它。这样对吗？如果是这样，它应该是相同的命令......

Answer 1

git commit -a git add -u - 它添加了所有已修改的文件，但与git add .相比，它不会添加未跟踪的文件，添加跟踪和未跟踪文件（不包括删除），前提是它们包含修改。

请参阅Difference between "git add -A" and "git add ."

但是，是的，在大多数工作流程中，您git add之前git commit，或者您将主要使用git commit -a。

Answer 2

git add可让您将提交分段。如果你提交适当大小的块，那并不总是必要的，但有时候它是不可避免的。

它还可以预览提交。使用git add时，文件将签入本地索引，该索引与您的工作目录不同。例如，当您使用gitk --all时，您的索引将显示为任何其他提交节点，并且您可以在将其实际提交到分支之前看到所有更改的效果，就像正常提交一样。

我发现非常有用的是git add -i，它进入了交互模式。您也可以使用git commit --interactive。在这里，您可以逐个选择要添加的文件（甚至是要添加的文件的哪些部分），检查每个文件的差异。

如果你不愿意，没有理由独立使用命令，但是保持命令彼此独立是有好处的，因为它们做了不同的事情，有些人喜欢能够修改工作索引而不提交

Answer 3

每次添加文件或解决冲突时都可以使用它。如果您只是更改文件，删除文件或具有这种性质的东西，则无需使用它。

Answer 4

当我认为文件已准备好提交时，我使用git add，即使我知道在一段时间之后我也不会进行提交。除此之外，git diff报告索引（暂存区域）与工作目录中的内容之间的差异。添加文件后，在再次修改文件之前，您不会看到差异。所以，如果我有多个文件，我将它们逐个添加到索引中，最后在所有已更改的文件都准备就绪时提交。因此，我很少实际使用git commit -a。但是，每个人都要自己。这两种方法都有效，git非常友好，不会强迫任何人按照自己想要的方式工作（在极限范围内） - 相反，它可以让你以你想要的方式工作。

Answer 5

当您拥有不在源代码管理中的新文件时，仅使用git add。否则，在使用git commit时只需充分利用-a开关。