Question

我正在尝试找到一个错误的来源，这个错误是在过去一天提交的一个长期存在的分支（稍后将会发布）称为 feature-x 之后出现的。

但是有一个错误。我发现我的脚本中没有发现的行为可能已经在任何提交中引入到目前为止，特别是因为master的特性在feature-x中被大量使用，但是对于Master本身来说则更少。

要测试此行为，我必须运行我的脚本dependent.pl。但是当bisect跳过代码的一半时，我的脚本在Master上不存在，因此无法测试。

我相信这是因为bisect将你拉到无头状态，但在这种情况下，我真的想要处于这个其他历史/变化集的背景下，而不是漂浮在以太。

在任何人跳到你做错了蜂鸣器之前，我们的团队喜欢在这些情况下合并分支，因为这个比喻适用于这种情况，而不是反叛。

我将通过创建样本回购来演示这个：

git init

echo 'sub f { print $_; }' > main.pl
git add .
git commit -a -m "inital commit"

git branch feature-x
git checkout feature-x
echo 'main::f(1)' > dependent.pl
git add .
git commit -a -m "Starting work on feature X"
git tag dev-1.0

git checkout master
echo "sub f { return 1; }" > main.pl
git commit -a -m "sub f { return 1; }"
echo "sub f { return 2; }" > main.pl
git commit -a -m "sub f { return 2; }"
echo "sub f { return 3; }" > main.pl
git commit -a -m "sub f { return 3; }"

git tag release-1.0

git checkout feature-x
git merge master

echo 'print main::f();' > dependent.pl
git commit -a -m "Updating call to f"

所以现在你得到一个看起来像这样的回购：

o Updating call to f ( Head of branch 'feature-x' )
o Merge branch master onto feature-x
|\
| o sub f { return 3; } (TAG release-1.0) ( Head of branch 'master' )
| o sub f { return 2; }
| o sub f { return 1; }
o | Starting work on feature X ( TAG 'dev-1.0' )
 \|
  o initial commit

所以我运行命令git bisect start feature-x dev-1.0期待我能找到什么破坏了我在dependent.pl中的代码，我最终提交'sub f {return 2}'没有我的功能更改历史记录-x（即如果我运行ls，我看到的只有main.pl和dependent.pl缺失。）

这使我处于不稳定状态。我不知道当前的提交是否破坏了我的工作，我也不能说对master的提交打破了它，所以我不能说这个提交是好还是坏。

如何测试当前分支的内容？

Answer 1

这里的问题是git bisect 支持分支。当你告诉它“依赖”是好的并且“测试”是坏的，并且存在合并提交之间的变化之一时，它知道为了找出问题的引入位置，它将不得不看提交a，b和c - 否则，它能够告诉你它是否在合并提交时被破坏了。

听起来你期望的是测试commit b与来自其他分支的更改的组合，这是在任何提交中都不存在的内容，git bisect只允许你测试提交！为了测试那些内容，你必须做一系列的测试合并 - 检查b，合并依赖，让你测试，然后签出一个或c，合并依赖，让你再次测试。一旦它离开你在提交b，你可以很容易地做git merge --no-commit dependent，然后在完成测试之前做git reset --hard，然后再运行git bisect good/bad。

否则，如果我误解了你希望它不要在合并的分支上测试任何提交，并且只测试合并提交本身（你不关心a，b或者哪个） c打破了它，简单地告诉它合并分支上的所有内容都是好的。如果你知道a，b和c与它无关，那就更好了。然后你知道甚至没有测试它们是好的！

但是你不能指望的一件事就是让git完全忽略提交a，b和c。它绝对无法知道他们的更改是否与您的“错误”相关，并且他们的更改是您的好与坏提交之间差异的一部分。

为什么'git bisect'分支没有意识到？

1 个答案: