现在javascript被浏览器编译成机器代码。我想知道哪种编程语言在java和javascript之间获得了更好的性能。我正在考虑编写一个3D浏览器FPS或MMO，并试图在两者之间做出决定。
还有什么关于兼容性的想法？看起来像java和opengl我可以比使用javascript和webgl更多的受众，因为IE尚未宣布支持。
答案 0 :(得分：5)
正如@Benoit所说，这是一个棘手的问题：
话虽如此，这里有几个链接到“计算机语言基准游戏”，比较Java和Javascript实现：
请注意，这些是将Javascript与解释 Java进行比较。您可以摆弄设置以与（例如）服务器模式Java进行比较。
答案 1 :(得分：5)
作为狂热的FPS游戏玩家，这是我的偏见两分钱：
如果您要编写3D FPS，请按照QuakeLive的示例创建一个使用已编译代码的浏览器扩展程序。
在FPS游戏中，每一个额外的帧和每几毫秒计数。因此，Flash，Silverlight，Java等跨浏览器解决方案可能无法削减它。
如果您正在编写基于回合制的游戏或MMORPG，其延迟或低帧速率并不一定重要，那就不同了。
答案 2 :(得分：4)
很难给你回复。 Java和Javascript是完全不同的语言：
所以对你的问题没有绝对的答案。
这两种语言也有非常不同的功能，无法比较......
答案 3 :(得分：3)
自从浏览器大战2.0中强调脚本速度以来，JavaScript的性能得到了极大的提升。 Java的发展不那么激进了。但是，直接比较这些根本不同的语言并不实际。说实话，如果你在浏览器中做一些雄心勃勃的3D游戏，我认为核心语言的表现通常不会是你的主要问题。
要添加其他选项，今天您通常会使用其中一个3D库来执行此操作。
Java就是你昨天使用的（它的桌面/小程序接受是在IMO的衰落）;希望WebGL能够在明天使用。这三个目前都非常讨厌用3D编写应用程序。在浏览器中走近3D之前，先练习写一些2D游戏吧！
如果您不介意任意关闭的插件，可以使用奖励选项：Unity
奖励选项，如果你疯了：JavaScript，自己做渲染，to a <canvas>。
答案 4 :(得分：1)
根据您伪装的细节级别，Java 可以剪切它。
查看 Minecraft ，这是 Java 3d多用户环境的当代示例（唉，非常块状一个）
是的，Javascript将无法为您提供任何明智的3D体验，直到WebGL（或将在最终的HTML5修订版中取代它的地方）开始。
但是在那之前我发现你可能会看一下 Google的O3D ，这是一个更高级别的Javascript 3D界面，可以现在作为可安装的插件（对于IE也是如此）并且模糊地承诺以后作为纯Javascript 实现，构建在WebGL上
无论如何，一般来说：浏览器上的Java使用率下降，（Minecraft是一个尴尬的例外），而HTML5是新的g * dam流行语。
答案 5 :(得分：-1)
对于基于浏览器的游戏，我认为你不应该使用它们。 Flash是要走的路。
此外，3D游戏，即使是简单的游戏，也是一项非常繁重的任务。我怀疑你不知道你进入了什么，但只有一种方法可以找到答案。