如何在不知道密钥的情况下从F#Map获取第一个键值对?

时间:2016-04-19 13:00:19

标签: dictionary f# key-value

如何在不知道密钥的情况下从F#Map获取第一个key,value pair

我知道Map类型用于获取给定密钥的相应值,例如find

我也知道可以将地图转换为列表并使用List.Head,例如

List.head (Map.toList map)

我想这样做 1.没有钥匙
2.不知道键的类型和值
3.不使用可变的 4.不迭代整个地图
5.不进行转换,迭代遍历所见的整个地图,例如Map.toList等

我也知道如果有人获得第一个key,value pair它可能没有用,因为地图文档没有注意到在两个不同的调用中使用map是否保证相同的顺序。

如果无法编写代码,则会接受来自MSDN等网站的现有引用,以解释并显示原因。

TLDR;

我如何解决这个问题是转换此功能:

let findmin l = 
    List.foldBack
        (fun (_,pr1 as p1) (_,pr2 as p2) -> if pr1 <= pr2 then p1 else p2)
        (List.tail l) (List.head l)

基于列表,用于在string * int的关联列表中查找最小值。

示例列表:

["+",10; "-",10; "*",20; "/",20]

该列表用于解析具有优先级的二进制运算符表达式,其中字符串是二元运算符,int是优先级。对数据执行其他功能,使得使用F#map可能优于列表。我还没有决定最终的解决方案,但是想要在地图上探索这个问题,而它仍处于最前沿。

目前我正在使用:

let findmin m =
    if Map.isEmpty m then 
        None
    else
        let result = 
            Map.foldBack 
                (fun key value (k,v) -> 
                    if value <= v then (key,value) 
                    else (k,v))
                m ("",1000)
        Some(result)

但是在这里我必须在初始状态("",1000)中进行硬编码才能更好地使用地图中的第一个值作为初始状态,然后将地图的其余部分作为起始地图传递给完成了清单:

(List.tail l) (List.head l)

是的,这是对地图进行分区,但这不起作用,例如,

let infixes = ["+",10; "-",10; "*",20; "/",20]
let infixMap = infixes |> Map.ofList
let mutable test = true
let fx k v : bool =
    if test then 
        printfn "first"
        test <- false
        true
    else 
        printfn "rest"
        false
let (first,rest) = Map.partition fx infixMap

导致

val rest : Map<string,int> = map [("*", 20); ("+", 10); ("-", 10)]  
val first : Map<string,int> = map [("/", 20)]

这是两个地图,而不是第一个

的键值对
("/",20)

关于答案的说明

出于实际目的,优先解析在最终转换中查看+之前的-操作是可取的,因此在+之前返回-是可取的。因此,这个答案的变化是marklam

let findmin (map : Map<_,_>) = map |> Seq.minBy (fun kvp -> kvp.Value)

实现了这一目标,并按Tomas

进行了此变更
let findmin m = 
    Map.foldBack (fun k2 v2 st ->
        match st with
        | Some(k1, v1) when v1 < v2 -> st
        | _ -> Some(k2, v2)) m None

使用Seq.head确实会返回map中的第一项,但必须注意map是按照排序的键构造的,所以对于我的实际例子,我希望从最低值10开始,因为项目按key排序,所返回的第一个是("*",20)*是第一个键,因为键是字符串,按此类排序。

让我实际使用marklam的答案我必须在调用之前检查一个空列表,并使用let (a,b) = kvp.Key,kvp.Value KeyValuePair的输出按到一个元组中

3 个答案:

答案 0 :(得分:4)

我认为没有一个完全满足您所有要求的答案,但是:

  1. 您只需使用m |> Seq.head访问第一个键值对即可。与将地图转换为列表不同,这是懒惰的。这并不保证你总是得到相同的第一个元素,但实际上,实现将保证(它可能会在下一个版本中改变)。

  2. 为了找到最小值,您实际上并不需要保证Seq.head始终返回相同的元素。它只需要给你一些元素。

  3. 您可以在其答案中提及其他基于Seq的功能,如@marklam。

  4. 您还可以使用fold状态option<'K * 'V>,您可以使用None进行初始化,然后您不必担心找到第一个元素:< / p>

    m |> Map.fold (fun st k2 v2 ->
        match st with
        | Some(k1, v1) when v1 < v2 -> st
        | _ -> Some(k2, v2)) None
    

答案 1 :(得分:3)

Map实施IEnumerable<KeyValuePair<_,_>>,因此您可以将其视为Seq,例如:

let findmin (map : Map<_,_>) = map |> Seq.minBy (fun kvp -> kvp.Key)

答案 2 :(得分:1)

比其他答案更简单。 Map内部使用AVL平衡树,因此条目已按键排序。如@marklam所述,Map实现了IEnumerable<KeyValuePair<_,_>>,因此:

let m = Map.empty.Add("Y", 2).Add("X", 1)
let (key, value) = m |> Seq.head
// will return ("X", 1)

将元素添加到地图的顺序无关紧要,Seq.head可以直接在地图上操作并返回最小键的键/值映射。

有时需要将Map显式转换为Seq:

let m = Map.empty.Add("Y", 2).Add("X", 1)
let (key, value) = m |> Map.toSeq |> Seq.head

我在这种情况下看到的错误消息是“类型'a * 'b与类型Collections.Generic.KeyValuePair<string, int>不匹配”。也可以添加类型注释,而不是Map.toSeq