Question

我对这个问题的理解：浅拷贝是指将对象的非指针类型复制到另一个对象时。当一个对象有指针时，无法完成浅拷贝，因为被复制的对象将获得该指针的地址，当两个对象中的任何一个被删除时，另一个将被悬空，因为它们指向同一个位置在记忆中。涉及指针时使用深拷贝，因为它保留了与原始对象空间分离的空间，只是将内容从一个内存位置复制到另一个内存位置。这样，当其中一个对象被删除时，其他对象不会悬空。也就是说，我想知道为什么这个程序正在工作，即使我已经完成了指针的浅表副本

struct aStruct {
    int *i;
    aStruct(int *p) : i(p) {
        cout << "Created aStruct" << endl;
    }
    aStruct(const aStruct &s) {
        cout << "Copying aStruct" << endl;
        i = s.i;
    }
    aStruct &operator=(const aStruct &s) {
        cout << "Assigning aStruct" << endl;
        i = s.i;
        return *this;
    }
};

int main() {
    int *x = new int(3);
    aStruct s1(x);
    aStruct s2 = s1;
    int *y = new int(4);
    aStruct s3(y);
    s3 = s1;
}

s1，s2和s3都有变量i指向同一个地方。因此，当到达main（）函数的末尾并且其中一个被销毁时，其他人是否应该悬空而导致错误？我的程序运行正常。有人可以帮我解释一下吗？

全部谢谢

Answer 1

您正在复制指针，而不是数据。这里的每个对象本身都是一个对象，另外，你似乎认为C ++是垃圾收集的。它不是（除了一些不常见的实现）

您的程序基本上会泄漏内存，并且只有在操作系统释放终止后消耗的进程时才会清除。因此，在应用程序的整个生命周期中，所有指针都指向完全有效的内存。

Answer 2

不幸的是，C ++中没有Deep和Shallow指针的概念。 Java和C＃中的引用概念与C ++中的指针不同。你应该阅读

就这样，在C ++中，指针指的是指针所指向的内存位置中的任何对象。

所以，你正在做的是将分配的位置复制到构造函数中的对象...当析构函数运行时，导致整个对象从内存中释放（死机），包括指针int* i是数据成员。但是，new分配的内存位置不会被释放，直到有人使用delete调用同一位置。

C ++ - 浅复制指针。为什么这段代码有效？

2 个答案: