Question

我在使用GROUP_CONCAT时遇到了麻烦。我很确定这是获得我想要的唯一方法，但它似乎没有给我我需要的结果。

以下是我的发言：

SELECT
   b.*,
   GROUP_CONCAT(c.finance_code) AS finance_codes
FROM
   `oc_finance_breakpoints` b
   LEFT JOIN
      `oc_finance_breakpoints_codes` c ON c.breakpoint_id = b.breakpoint_id;

这将收集finance_breakpoints表中的数据，结构如下：

breakpoint_id
  from_value
  to_value
  minimum_deposit

以及多个＆＃34;财务代码＆＃34;来自我的联接表，finance_breakpoint_codes：

breakpoint_code_id
  breakpoint_id
  finance_code

断点可能存在多个财务代码。当我只有一个条目运行sql时，我得到以下内容：

1 | 280.00 | 750.00 | 10 | ONIF6，ONIF10，ONIF12

但是如果断点表中有两个条目，那么所有发生的事情就是将额外的财务代码添加到上面的末尾，这意味着我只得到一行包含第一组数据和所有财务代码在一栏中。

理想情况下，我希望能够返回如下内容：

1 | 280.00 | 750.00 | 10 | ONIF6，ONIF10，ONIF12

2 | 750.00 | 1500.00 | 10 | ONIB12-9.9，ONIB24-9.9，ONIB36-9

而不是：

1 | 280.00 | 750.00 | 10 | ONIF6，ONIF10，ONIF12，ONIB12-9.9，ONIB24-9.9，ONIB36-9

有没有办法达到我想要的？我可能使用了错误的功能吗？

Answer 1

在查询中使用聚合函数（例如GROUP_CONCAT）可确保它返回聚合结果，而缺少显式分组可确保它返回单个整体摘要行。

您需要在查询末尾添加group by子句 - 如下所示：

SELECT
   b.*,
   GROUP_CONCAT(c.finance_code) AS finance_codes
FROM
   `oc_finance_breakpoints` b
   LEFT JOIN `oc_finance_breakpoints_codes` c 
          ON c.breakpoint_id = b.breakpoint_id
GROUP BY b.breakpoint_id

在单独的行记录

1 个答案: