Question

我以为我必须这样做：

if (building.floorplan || selectedCategory !== 'outdoor') {
  // run code
}

（如果建筑物有平面布置图或者所选类别不在室外，则运行代码。）

但事实证明，该代码仅适用于&&：

if (building.floorplan && selectedCategory !== 'outdoor') {
  // run code
}

（如果建筑物有平面布置图并且所选类别不在室外，则运行代码。）

第一种情况是不是也要运行代码？如果条件满足，如果有平面图或所选类别不在室外吗？

Answer 1

如果建筑物有平面布置图或者如果选择了建筑物，则运行代码类别不是户外。

如果您使用OR ||运算符，那么您说如果第一个运算符为真，则无需向前看。

所以，

if (building.floorplan || selectedCategory !== 'outdoor') {
  // run code
}

如果building.floorplan不是假的，

将不会超出第一个条件。

另一方面，如果您使用AND &&，那么您说如果第一个是假的，则无需向前看

所以，

if (building.floorplan && selectedCategory !== 'outdoor') {
  // run code
}

如果building.floorplan不真实，

将不会超越第一个条件。

第一种情况是不是也要运行代码？由于条件满足如果有平面图或所选类别不在户外？

第一种情况是检查是否有floorplan，然后无需查看下一个条件。因此，否 - 第一个条件将无法正常工作。

Answer 2

我怀疑这与type所属的.floorplan有关。正如您在问题下方的评论中所提到的，floorplan是一个字符串。

从代码中无法理解的事实表明，一些更具表现力的代码应该是当天的顺序。未来的开发人员会发现难以出现，并且一眼就能理解错误值代表什么 - 是""还是"no floorplan"还是"ain't no body got a floorplan"等等。

我会建议像：

if(build.floorplan !== "" || selectCategory !== "outdoor") {...}

真正的比较将取决于您的特定应用程序的上下文。

或者，在构建对象中添加一个方法，例如hasFloor来执行检查，因此可以将方法重写为：

if(build.hasFloorplan() || selectCategory !== "outdoor") {...}

就个人而言，除非它是bool类型，否则我将明确检查我的条件，特别是像JS这样的语言。

Answer 3

如果您需要假设这两个变量不等于室外，请执行以下操作：

if ((building.floorplan == selectedCategory) && (selectedCategory != 'outdoor')){ 
    //code goes here
}