Hazelcast与Redis（或RedisLabs）的NodeJS应用程序

Question

我有一个超过2 TB数据的应用程序要存储在缓存中，数据将使用NodeJS API进行访问。对于一个更好的选择NodeJS应用程序，Hazelcast或Redis（或RedisLabs）？考虑以下标准？

• NodeJS API支持，包括连接池。看起来像HazelCast没有NodeJS API

据我所知，在基准测试中，由于多线程实现，Hazelcast的速度更快，而且可扩展性也很快。但是我们能否使用NodeJS有效利用这些优秀的功能（需要设置数据结构）？最后，我们可以在RedisLabs中有多个分片，就像多个线程或进程在各自的数据块上工作一样，在这种情况下，我认为Hazelcast由于多线程特性而对Redis来说是正确的，但对于RedisLabs则不然，这有什么意见吗？

Answer 1

Hazelcast Node.js client实际上确实存在，目前提供以下功能

• Open Client Binary Protocol的实施，Redis使用基于文本的协议
• 地图
  • 获取
  • 把
  • 删除
• 智能客户端 - 客户端连接到每个群集节点。 由于每个数据分区都使用众所周知的一致性哈希算法，每个客户端可以向相关群集节点发送操作，这会增加整体吞吐量和效率。如果在群集中添加或删除节点，则无需重新启动客户端。
• 分布式对象侦听器
• 生命周期服务

在比较Hazelcast和Redis服务器端功能方面，您可以找到全面的文档here。

谢谢

Answer 2

好吧，我建议如果你使用非常复杂的数据处理/处理你应该使用HazelCast，并且本质上nodejs是单线程的，所以如果你使用它只是为了存储键值不要随它。

您可以使用(NodeJS + hazelcast)的官方API，但功能非常有限，仅使用KeyVal

如果你只是使用缓存作为键值存储Redis是好的，快速的，免费的！它可以处理大量数据以及一些额外的设置看看 http://redis.io/topics/partitioning

在支持定价方面，RedisLabs的成本更低，如果您使用Redis Redisson，它可以为您提供Hazelcast使用的所有数据结构:)

  

BitSet，Set，Multimap，SortedSet，Map，List，Queue，BlockingQueue，Deque，BlockingDeque，Semaphore，Lock，AtomicLong，CountDownLatch，Publish / Subscribe，Bloom filter，Remote service，Spring cache，Executor service，Live Object service ，调度程序服务

RedisLabs拥有更多的用户群+贡献者，如果你是comapre用户，HazelCast会少一些，所以如果你的数据只是2TB，那么它只是键值.. Redis是最好的