我使用var myApp = angular.module('myapp');
myApp.controller('MapDisplayCtrl', function($http, $scope) {
//listen to the 'SendMapData' event and get the co-ordinates
//draw a google map using the co-ordinates
});
使我的Collections.Synchronizedlist()线程安全。我想问的是以下代码线程安全，即从末尾迭代列表时删除： -
arraylist我在主线程中创建列表。并从不同的线程添加到此列表。但是，迭代和删除只能从一个Scheduled线程完成，如下所示： -
pendingExecutionList = Collections.synchronizedList(new ArrayList<>(initialCapacity));
当多个线程添加到此列表时，上述代码仅由单个线程执行。
我想避免在for (int i = pendingExecutionList.size() - 1; i >= 0; i--)
{
if (someCondition(pendingExecutionList.get(i)))
{
process(pendingExecutionList.remove(i));
}
}
上使用迭代器，因为这不是故障安全的。
答案 0 :(得分：3)
而是持有锁，实际上每个元素获得一次锁定。在您进行检查时，这可能比仅仅握住锁更慢。
我建议您考虑使用具有适当排序的PriorityQueue。这将对队列进行排序，以便您接下来要处理的队列将在开始时，无论等待任务的数量如何，删除的成本都相对便宜。
答案 1 :(得分：1)
如果我正确理解您的工作流程管道，我建议您尝试使用BlockingQueue的一些变体而不是synchronizedList()。
ArrayBlockingQueue允许你公平地安排执行，并且应该保持多个生产者的缓存相当热（除非你的生产者开始超越缓存预取器，在这种情况下你会经历错误的共享）。
如果您有进行实验的心情，可以查看JDK之外可用的MPSC（多个生产者，单个消费者）队列，如Nitsan Wakart的MpscArrayQueue或{{ 3}}