Question

让我们考虑单链接列表中的以下场景： -

我已经获得了目标节点，该节点将被删除。

让我们假设以下数据，我将收到持有＆＃34; 3＆＃34;的对象，这是我要删除的对象;

1 - ＆gt; 2 - ＆gt; 3 - ＆gt; 4 - ＆gt; 5 - ＆gt; 6

班级结构是： -

Class DataHolder
{
int data;
DataHolder nxtPrt;
}

Void Delete (DataHolder currentData)
{

currentData.data = currentData.nxtPrt.data; //Now 3 will be overwritten by 4
(x) currentData.nxtPrt = (y) currentData.nxtPrt.nxtPrt;  

//Now the object which belongs to 4 (previously it was 3), 
//is pointing to 5;

}

所以，现在对象4的实际副本现在变得无用了;

所以，现在我只想删除分配给4的原始副本的空间;

但是，现在我无法跟踪它，因为我已将对象更改为第5点。

所以现在，我已经失去了实际的对象4.

我可以知道，有没有办法强行要求对象释放其占用的内存，就像在＆＃34; C＆＃34;使用dealloc，或者我必须依靠GC来收集未使用的空间。

提前致谢。

Answer 1

您始终依赖GC，没有办法解决问题。是的，它会清理你的其他物体，只要它们没有引用它们。您可以根据需要分配非托管内存并处理它，但在这种情况下，您为什么要使用C＃？只需使用C（++）。

但最简单的答案是不要编写自己的链接列表。只需使用LinkedList<YourStruct>即可。了解您的环境 - 语言，库和运行时。如果您只是想用C＃编写C代码，那么您将会受到伤害，没有人会理解您的代码和您几乎无法从中获益C＃。再说一遍，如果你不想使用C＃/ .NET ......不要。 C或C ++或非托管语言本质上没有任何错误。使用最好的工具。

根本不用C语言思考。它根本不适用于GC /托管环境。在C中分配内存时，内存来自哪里？通常是堆栈或堆，寄存器中有几位。在.NET中，这是抽象的，但在实践中，你仍然只有这三个位置。但是，它们的工作方式不同您无法在堆栈上分配类或数组（使用不安全代码的支持有限，但就是这样）。有多个堆，除了大对象堆外，它们始终从顶部分配，类似于堆栈。因此，取消分配单个对象没有任何价值 - 如果你没有压缩堆来消除免费点，那么你就不会减少内存使用量，而且你也不会。为新对象获取任何额外空间。

在forusely上释放未使用对象的内存

1 个答案: