在avr-gcc中你可以这样:
ATOMIC_CODE{
cout << "Here I can do stuff that is very time sensitive\n";
}
不幸的是,这是一个使用特殊gcc 属性的#define,我想避免这种情况。
所以解决方法是:
void enableInterrupts(){ std::cout << "Interupts Enabled\n"; }
void disableInterrupts() { std::cout << "Interupts Disabled\n"; }
class Scoped{
void (*cleanup)();
bool incremented;
public:
Scoped(void (*clean)(),void (*before)()) : cleanup(clean),incremented(false){
before();
}
~Scoped(){
cleanup();
}
void operator ++(){
incremented = true;
}
bool operator!(){
return !incremented;
}
};
#define ATOMIC for (Scoped x(&enableInterrupts,&disableInterrupts); !x; ++x)
//Later in main.cpp
ATOMIC{
/*do stuff*/
std::cout << "This is atomic code\n";
}
唯一的问题是它依赖于立即调用析构函数(我不确定它是一种可靠的方法)。
因此可以保证析构函数会立即被调用,或者编译器可以在遇到问题时破坏对象吗?
答案 0 :(得分:1)
是的,保证会立即调用析构函数。
https://en.wikipedia.org/wiki/Resource_Acquisition_Is_Initialization
您正在考虑使用懒惰标记和扫描垃圾收集的语言。 (好吧,也许你不是)