我有一个父类型
public class IObject{}
并且可以有很多子类(将来甚至是新的子类)
public class Object1 extends IObject{}
public class Object2 extends IObject{}
public class Object3 extends IObject{}
...
public class ObjectN extends IObject{}
然后根据这些对象的类型,我必须做不同的操作。
public class StrategyForObject1(){void do{}}
public class StrategyForObject2(){void do{}}
public class StrategyForObject3(){void do{}}
...
public class StrategyForObjectN(){void do{}}
所以我想从我的Context类:
public Conext {
IObject o;
public void setObject(IObject o) {
this.o = o;
}
void logic() {
if (o instanceOf Object1) {
new StrategyForObject1().do();
}
if (o instanceOf Object2) {
new StrategyForObject2().do();
}
if (o instanceOf Object3) {
new StrategyForObject3().do();
}
...
if (o instanceOf ObjectN) {
new StrategyForObjectN().do();
}
}
}
所以基于执行不同算法的类型,但是我希望像Strategy模式那样可扩展,如果我需要添加新的IObject
子类来添加新的StrategyForObject**N**
类,但是不要改变Conext
类。
在战略模式中,我们必须指定战略,但在这里我们必须做相反的事情:根据对象的类型选择策略。如何以最好的方式在Java中做到这一点?
修改:
无法更改IObject
以添加其他方法。
我必须将逻辑与数据分开,因此不希望在Object1
类中添加逻辑实现。
答案 0 :(得分:4)
我认为你需要实现访问者模式。基本上你拥有的东西看起来像这样:
interface IObjectVisitor {
void visit(IObject1 obj1);
void visit(IObject2 obj2);
...
void visit(IObjectN objN);
}
interface IObjectVisitable {
void accept(IObjectVisitor visitor);
}
public abstract class IObject implements IObjectVisitable {
...
}
public class IObject1 extends IObject {
public void accept(IObjectVisitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
}
public class IObject2 extends IObject {
public void accept(IObjectVisitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
}
...
public class IObjectN extends IObject {
public void accept(IObjectVisitor visitor) {
visitor.visit(this);
}
}
public class SomeLogicIObjectVisitor implements IObjectVisitor {
void visit(IObject1 obj1) {
//something with obj1
}
void visit(IObject2 obj2) {
//something with obj2
}
...
void visit(IObjectN objN) {
//something with objN
}
}
然后你有一些逻辑适用于这样的IObject:
public void someLogic(IObject obj) {
SomeLogicIObjectVisitor visitor = new SomeLogicIObjectVisitor():
visitor.visit(obj);
}
面向对象,这是您可以实现的最佳模式。原因是它允许您采用模块化和可扩展的方法,应用正确的关注点分离。看看@ nhouser9提供的答案。虽然在IObject中定义abstract void do();
似乎乍看之下,但您将在您的域对象中嵌入业务逻辑,这很可能不属于那里。此外,如果现在考虑其他一些逻辑,让我们调用它,“logic2”现在你别无选择,只能在每个IObject实现上创建abstract void do2();
,并继续在那里嵌入业务逻辑。使用访问者模式,IObject实现不会改变,并且您没有在IObject中嵌入任何逻辑,只需创建一个新的访问者Logic2IObjectVisitor
并在那里实现每个IObject实现的逻辑。你会这样称呼它:
public void someLogic2(IObject obj) {
Logic2IObjectVisitor visitor = new Logic2IObjectVisitor():
visitor.visit(obj);
}
答案 1 :(得分:2)
首先,您的IObject
类应该是抽象的,因为它只是为了被其他类扩展。然后你可以在其中声明一个必须由继承它的类重写的方法,如下所示:
public abstract class IObject {
abstract void do();
}
然后,实现它的所有类必须使用自定义逻辑覆盖该方法:
public class Object1 extends IObject {
@Override
void do() {
//custom logic
}
}
换句话说,您应该将do()
放在Object1
内而不是StrategyForObject1
。
此结构允许您对IObject
类型的通用对象调用do(),因为IObject
的所有子项都将实现do()
方法。所以在你的逻辑方法中,你可以这样做:
void logic(){
o.do();
}
答案 2 :(得分:2)
查看访客模式。我认为这正是你要找的。 p>
编辑:澄清:
import java.util.Arrays;
import java.util.List;
public class Test {
public static abstract class IObject {
public abstract void doSomeWork(StrategyVisitor strat);
}
public static class Object1 extends IObject {
@Override
public void doSomeWork(StrategyVisitor strat) {
strat.doWork(this);
}
}
public static class Object2 extends IObject {
@Override
public void doSomeWork(StrategyVisitor strat) {
strat.doWork(this);
}
}
public static class Object3 extends IObject {
@Override
public void doSomeWork(StrategyVisitor strat) {
strat.doWork(this);
}
}
public static interface StrategyVisitor {
void doWork(Object1 o);
void doWork(Object2 o);
void doWork(Object3 o);
}
public static void main(String[] args) {
List<IObject> objs = Arrays.asList(new Object1(), new Object2(), new Object3());
StrategyVisitor visitor = new StrategyVisitor() {
@Override
public void doWork(Object1 o) {
System.out.println("Object1");
}
@Override
public void doWork(Object2 o) {
System.out.println("Object2");
}
@Override
public void doWork(Object3 o) {
System.out.println("Object3");
}
};
objs.stream().forEach(o -> o.doSomeWork(visitor));
}
}
答案 3 :(得分:1)
IObject
可以使用抽象方法do()
。
然后,上下文的logic()
方法只调用o.do()
。
这是多态性的典型例子。