是“MOV DWORD ptr ds：[ECX]，ECX”相当于“MOV DWORD ptr ds：ECX，ECX”

Question

如果 ECX 包含指向结构或数组的指针，则MOV DWORD ptr ds:[ECX], ECX等效于MOV DWORD ptr ds:ECX, ECX

我附上了这张图片：

当我第一次看到这一行时，它让我思考，在高级语言环境中是否确实如此：

1）指向一个什么都不做的函数的指针，但调用自身，从而实现递归。

2）x数据类型的数组/结构，其第一个索引是指向数组/结构本身的指针或结构/数组的第一个条目。 因此我的标题是。

除此之外我觉得很随意:(一个地址存储地址本身发生的所述地址的值？）。有什么想法？

Answer 1

在MASM下MOV DWORD ptr ds:[ECX], ECX不等同于MOV DWORD ptr ds:ECX, ECX，因为前者在语法上是有效的，而后者则不是。

至于你的其他问题：

1）如果函数指针存储在ECX中，则该指令将修改该函数，这通常在大多数操作系统下是不允许的，因此导致崩溃。即使是写入也被允许它会在函数开始时更改指令或指令，执行时不会执行任何有用的操作并且可能会崩溃。它永远不会导致递归。

2）可能是这样的。

对我来说，它看起来并不随意。