Question

一个愚蠢的问题：

我现在拥有的：

NA06994.del.vcf
NA07048.del.vcf
NA07056.del.vcf
NA11892.del.vcf
NA11893.del.vcf
NA12003.del.vcf
NA12043.del.vcf

如何变成：

NA06994.del.vcf NA07048.del.vcf NA07056.del.vcf NA11892.del.vcf NA11893.del.vcf...

Answer 1

使用awk，您可以将输出记录分隔符ORS设置为空格：

awk -v ORS=' ' '1' file

默认情况下，输入记录分隔符是换行符。当您使用ORS时，这会被awk删除并替换为print（默认情况下换行）。脚本1是最短的 true 条件，触发默认操作{ print }。

这比使用echo cat略长，但这种方法有很多优点。

首先，保留文件中的空白区域。这是因为当您将cat的结果传递给echo时，它只会将文件中的单词视为参数列表，它以单个空格分隔打印。

其次，您的文件中没有特殊字符的问题，例如*，在传递给echo之前，它将由shell进行全局扩展。

第三，这一切都发生在一个过程中，而不是使用子shell。

Answer 2

让我们说名为a的文件包含以下内容：

NA06994.del.vcf
NA07048.del.vcf
NA07056.del.vcf
NA11892.del.vcf
NA11893.del.vcf
NA12003.del.vcf
NA12043.del.vcf

然后，bash中的这个命令会做你想要的：

echo `cat a`

将导致此输出：

NA06994.del.vcf NA07048.del.vcf NA07056.del.vcf NA11892.del.vcf NA11893.del.vcf NA12003.del.vcf NA12043.del.vcf

Answer 3

鉴于此问题的通用标题，以下是概括的解决方案：

paste和tr解决方案仅适用于单字符分隔符。
awk解决方案可以使用任何字符序列（字符串）。

This answer指向最简单的解决方案，它也避免了尾随空格：paste -s：

paste -sd ' ' file

-d ' '告诉paste使用单个空格作为分隔符（分隔符）
-s使用指定的分隔符在行之间连接输入文件的行，但不是在最后一行之后。

awk 解决方案避免输出中的尾随空格：

awk '{ printf "%s%s", sep, $0 } NR==1 { sep = " " } END { printf "\n" }' file

（这些命令也可以没有 NR==1，但效率较低，尽管在现实世界中可能无关紧要：
awk '{ printf "%s%s", sep, $0; sep = " " }' file）

awk中的未初始化变量默认为字符串上下文中的空字符串，因此sep最初为空。
- 因此，对于第一个行，字符串连接sep $0实际上与输入行$0相同。

NR==1 { sep = " " }

sep将变量NR设置为单个空格。因此，从第2行开始，{ {1}}将是一个空格，因此输出时每个后续输入行的前置单个空格。

净效果是空间仅在输入行之间插入，但不在末尾。
如果您不想使用尾随换行符，请忽略sep。

使用 END { printf "\n" } 的简单替代方案，假设尾随空格不是问题：

tr

^{请注意，不会输出尾随换行符。}

如果确实需要删除尾随空格，

GNU tr '\n' ' ' < file：

head

否则，使用shell参数扩展：

tr '\n' ' ' < file | head -c -1

如何在bash中将列表转换为字符串？

3 个答案: