我开始选择创建网络服务的方法，所以我找到了两种方法：
1）使用包javax.jws，注释@WebService：
@WebService(...)
public class MyServiceImpl {
2）另一种方法是使用带有注释@Path：
的javax.ws@Path("/MyService")
public class MyServiceImpl
据我所知，使用第二种解决方案更简单，因为当我需要创建客户端时，我只需要进行HTTP调用（GET / POST）。使用第一个解决方案，我需要创建一个WSDL客户端，更复杂的解决方案。
所以，我想知道使用FIRST SOLUTION的优势是什么。
答案 0 :(得分：0)
当必须建立正式合同来描述Web服务提供的接口时， SOAP / WSDL 样式很有用.Web服务描述语言（WSDL）描述了消息，操作等详细信息，Web服务的绑定和位置。
当应用程序体系结构需要处理异步处理和调用时（例如，使用JAX-WS可以创建异步客户端），SOAP / WSDL样式也很有用。
SOAP / WSDL样式的缺点是
其复杂性：创建客户端需要工具 带宽更重：SOAP要求每个请求或响应都有一个沉重的XML包装器 复杂的安全规则
REST风格的优点是
简单：可以从任何浏览器访问REST客户端（但是，这仅适用于GET方法。数据创建请求也需要XML包装器）。 带宽更轻：线上的数据通常是裸xml元素（不包含在<Envelope><Body>标签内）。
可以使用http标准设置REST应用程序安全规则：管理员（或防火墙）可以通过分析请求中使用的HTTP命令来识别每条消息的意图。
例如，GET请求始终可以被认为是安全的，因为根据定义，它不能修改任何数据。
REST风格的缺点是它仍然无法满足所有业务需求
尚未接受正式REST服务描述的通用标准 REST请求（尤其是GET方法）不适合大量数据 REST不涵盖所有Web服务标准，如事务，安全性，寻址，信任，协调，