Question

我有一个模板可以处理每个页面上重复的各种内容。问题是，所有不同的东西都会进入模板的中间。大多数人都熟悉这一点，但这里有一些伪标签作为视觉辅助：

<begin_template>
    <top_part_of_template_with_repeated_stuff>
        <!--different stuff goes here-->
    <bottom_part_of_template_with_more_repeated_stuff>
<end_template>

我知道有各种不同的方法可以解决这个问题。我不喜欢这样做：

include 'top_part_of_template.html';
// output the different part
include 'bottom_part_of_template.html';

因为打开和关闭标签在单独的文档中困扰我。我目前正在做的是这样的模板：

<template>
    <?php if (isset($different_stuff)) echo $different_stuff ?>
<more_template>

使用输出缓冲得到不同的东西：

ob_start();
include 'different_stuff.php';
$different_stuff = ob_get_clean();

include 'template.php';

我遇到this answer，建议使用shell_exec。虽然我通常理解shell_exec的作用，但我并不熟悉使用它。我试过这样的话：

$different_stuff = shell_exec('php different_stuff.php');
include 'template.php';

它确实有效，我喜欢它只是因为它是一个陈述而不是三个。但这感觉好像是一个坏主意（主要是因为我觉得如果这是一个好主意我会更频繁地使用它，而这是我第一次看到它）但我对此并不熟悉shell_exec知道原因。

我认为这听起来有点像基于意见的问题，但我真的不是在寻找意见。我想知道不使用这种方法的客观，可证明的理由。

Answer 1

您正在以这种方式启动新的shell环境和PHP的新实例，而不是利用已运行代码的PHP实例。所以有性能和内存的影响。

许多服务器都有单独的php.ini文件，用于命令行PHP（shell_exec调用）和基于FPM的PHP（大多数现代Web服务器调用）。

并且，shell_exec不会传回任何错误信息，因此您将更难以发现问题并对其进行故障排除。

为什么我不应该使用shell_exec而不是输出缓冲来包含＆＃39;将文件转换为变量？

1 个答案: