Python中的单元测试

Question

Python是否具有与标准xUnit样式的测试框架兼容的单元测试框架？如果是这样，它是什么，它在哪里，它是否有益？

Answer 1

Python有几个测试框架，包括unittest，doctest和nose。最像xUnit的是unittest，它在Python.org上有记录。

• unittest documentation
• doctest documentation

Answer 2

我建议nose。

它是单元测试框架中最Pythonic的。测试运行器同时运行doctests和unittests，因此您可以自由使用您喜欢的任何测试方式。

Answer 3

有testoob这是相当完整的测试套件。也是xUnit-ie，并且有一个很好的报告选项

Answer 4

@Greg：PyUnit作为unittest

包含在标准库中

Answer 5

考虑py.test。不完全类似于NUnit，但非常好，具有良好的功能，包括测试自动发现和“观察测试和代码 - 当某些更改重新运行上次失败的测试时。一旦所有测试通过，切换到全部运行一些事情发生变化时的测试。“选项。

Answer 6

我推荐Nose。

在合理的简单安装之后，您只需在项目文件夹中运行“nosetests”，Nose将找到所有测试并运行它们。我也喜欢插件（coverage，GAE等）的集合以及直接从我的Python脚本中调用Nose的能力。

Answer 7

还有PyUnit可能是您正在寻找的。

Answer 8

从未使用过xUnit，所以我不能告诉你框架是不是比较好/坏，但here是我编写的一个使用unittest框架的脚本（检查API是否正常工作），和doctest（检查我给出的工作的例子）

我唯一的问题是检查某些引发异常有点复杂（你必须传递一个引发异常的函数/ lambda，而不仅仅是命令本身，就像框架的其余部分一样）。除此之外，它可以做到应有的，可靠的，并且它已经被包含在默认的python发行版中很长一段时间了。

Answer 9

鼻子似乎是灵活性和便利性的最佳组合。它从一个框架运行单元测试，doctests，覆盖（带扩展）和类似py.test的测试，并且令人钦佩。它有足够的受欢迎程度，它已经为Komodo Edit完成了一些IDE集成，我也不会惊讶地看到它在其他地方。

我喜欢它的原因有一个：在我在另一个框架中编写更广泛的测试之前，我几乎总是doctest。这是因为，对于基础测试，doctests一石二鸟。您可以获得可执行测试（尽管有时候写得有点笨拙）以及API文档和交互式文档。当您使用命令行选项（--with-doctest）时，nose将使用捆绑的doctest扩展名运行它们。

我说这是来自py.test作为我以前的最爱。虽然它很棒，鼻子测试对我来说足够相似，我不会错过它，我喜欢将各种测试方法集成在一个屋檐下，可以这么说。 YMMV，但我建议在选择另一个之前先仔细看看鼻子。如果你不熟悉py.test测试，你也应该看看它们。我发现它们非常棒，因为它们通常以这样的方式编写，即它们可以在没有测试框架的情况下轻松调试，这使得调试会话中涉及一个不那么棘手的系统。我发现这一点非常宝贵，而我认为它们比单元测试更容易编写。