Question

我有一条SQL语句，列出了有关工作的债权人名单。在图像的例子中，两个债权人都属于同一个工作。因此，在显示TOTALS的最后一行上，作业数为1，这是正确的，因为它是相同的作业。同样说NotPOD的列也正确，只说1。但对于所有其他列，它正在添加总计。就像说FL的专栏（它是一个片段类型）。这项工作只有1件FL型。但由于该工作有两个债权人，即使只有一个存在，总数也会显示两个。

我不知道总数对于工作和NotPOD是否正确。

这是sql语句：

SET group_concat_max_len=10000000;
set @sql = null;
select
  group_concat(distinct
    concat(
       'sum((select sum(jp1.AdvisedQty)
                from job_pieces jp1
                left join piecestype pt1 on jp1.TypeID = pt1.ID
                where jp1.jobid=jn.id and pt1.code=''', pt.Code , '''
            ))  AS `', pt.Code, '`'
    )
  ) into @sql
FROM creditor c
LEFT JOIN invoicedetail i on c.ID = i.creditorId
LEFT JOIN job_new jn ON i.JobID = jn.ID
LEFT JOIN job_pieces jp ON jp.JobID = jn.ID
LEFT JOIN piecestype pt on jp.TypeID = pt.ID
WHERE c.Company_ID = ?compid;

set @sql = concat('select 
        ifnull(c.Name,''TOTAL'') as Name,
        COUNT(distinct jn.ID) as Jobs,
        sum(case when (select count(jbs.status) from jobstat jbs
                where jbs.jobid=jn.id and jbs.Status=''DEL'')>0
                      then 1 else 0 end) as Delivered,
        sum(case when (select count(jbs.status) from jobstat jbs
                where jbs.jobid=jn.id and jbs.Status=''POD'')>0
                      then 1 else 0 end) as POD,
        SUM((select COUNT(ID) from job_debriefs
                WHERE JobID = jn.ID)) as Debriefs,
        sum(jn.OutTurn) as Outturn,
        SUM(jn.ActualWeight) as GrossWt,
        ', @sql, ' 
    FROM creditor c
    LEFT JOIN invoicedetail i on c.ID = i.creditorId
    LEFT JOIN job_new jn ON i.JobID = jn.ID
    LEFT JOIN job_pieces jp ON jp.JobID = jn.ID
    LEFT JOIN piecestype pt on jp.TypeID = pt.ID
    WHERE c.Company_ID = ', ?compid, GROUP BY c.Name WITH ROLLUP

Answer 1

使用with rollup和count(distinct)时，sum - 标记会执行不同的操作。

对于COUNT(distinct jn.ID)，它将为您提供所有显示数据的不同Jobid数。这可能就是你想要的。

对于像sum(case...) as POD这样的总和列，它只会为您提供所有显示值的总和 - 如果作业具有状态＆＃34; POD＆POD将为＆＃34; 2＆＃34; ＃34;

至于NotPOD-Column：我假设你只是在你的客户端中对它进行了计算（可能是作业 - POD），并且由于POD为0（可能已经是2），它看起来很好。我假设你计算＆＃34;单位＆＃34;在你的客户端（作为4件类型的总和）。如果没有，您的代码就不适合您的照片。

那么如何解决呢？

嗯，基本上你不能使用with rollup，主要是因为你不想拥有显示值的总和，这就是with rollup的用途。

最简单的解决方案是手动计算总行数并将其与union合并，例如像这样的东西：

select c.Name as Name,
    COUNT(distinct jn.ID) as Jobs,
    ...
    sum(jn.OutTurn) as Outturn,
    SUM(jn.ActualWeight) as GrossWt,
    ...
    FROM creditor c
    LEFT JOIN invoicedetail i on c.ID = i.creditorId
    LEFT JOIN job_new jn ON i.JobID = jn.ID
    -- !!! DO NOT USE LEFT JOIN job_pieces jp ON jp.JobID = jn.ID !!!
    -- !!! DO NOT USE LEFT JOIN piecestype pt on jp.TypeID = pt.ID !!!
    WHERE c.Company_ID = ', ?compid, GROUP BY c.Name, '   
UNION
    ''Total'',
    COUNT(distinct jn.ID) as Jobs,
    ...
    sum(jn.OutTurn) as Outturn,
    SUM(jn.ActualWeight) as GrossWt,
    ...
    -- you have to figure out what number you need here for the pieces
    -- you probably want to seperate that part too (as you did with @sql)
    -- (select sum(jp1.AdvisedQty) from job_pieces jp1 ... )  as FL
    ... 
    from job_new jn 
    WHERE exists(select 1 
                 FROM creditor c
                 JOIN invoicedetail i on c.ID = i.creditorId
                 where i.JobID = jn.ID and c.Company_ID = ', ?compid, '
                )

第二部分没有group by！您必须弄清楚每件总和需要什么值，并且您可能希望使用与select group_concat(distinct ...类似的声明来准备它们

并警告：如果我理解你的数据模型，你绝对必须删除

LEFT JOIN job_pieces jp ON jp.JobID = jn.ID
LEFT JOIN piecestype pt on jp.TypeID = pt.ID

语句，因为当您在一个作业中有多个工件或片段类型时，它们会破坏您的值（您可以尝试向作业添加第二个值并查看）。如果你有可能在一个invoicedetail上完成两次相同的工作，你也必须修复那个部分。

请注意，在工会部分，您无法加入客户（您会多次计算所有内容）。

Answer 2

我怀疑你的问题是因为你的群体状况。

你执行GROUP BY c.Name WITH ROLLUP，据我所知 - 你的c.Name是债权人的名字。

尝试按作业ID或记录的其他唯一标识符进行分组。

WITH ROLLUP不计算某些列

2 个答案: