Question

我遇到一个奇怪的情况，只需按下表中的pqth_scan_code列进行简单选择：

table pqth _

Field           Type         Null   Key     Default     Extra   
pqth_id         int(11)      NO     PRI     NULL        auto_increment
pqth_scan_code  varchar(250) NO             NULL    
pqth_info       text         YES            NULL    
pqth_opk        int(11)      NO             999

查询1

此查询执行时间为12.7221秒

SELECT * FROM `pqth_` WHERE pqth_scan_code = "7900722!30@3#6$EN"

查询2 此查询花了0.0003秒执行

SELECT * FROM `pqth` WHERE `pqth_id`=27597

根据表pqth_中的数据，我创建了下表，其中pqthc_id = pqth_id和pqthc_scan_code = pqth_scan_code

table pqthc

Field           Type         Null   Key     Default     Extra   
pqthc_id        int(11)      NO     PRI     NULL    
pqthc_scan_code tinytext     NO             NULL

表pqthc上的同一查询 query1 耗时0.0259秒

SELECT * FROM `pqthc` WHERE pqthc_scan_code = "7900722!30@3#6$EN"

如果我运行以下查询将花费0.0971秒，非常奇怪。

查询3

SELECT * FROM `pqth` WHERE pqth_id = (SELECT pqthc_id From pqthc where pqthc_scan_code = "7900722!30@3#6$EN")

我的问题是为什么SELECT pqth_scan_code的速度很慢而pqth_id的SELECT最快？这两列都被编入索引。

如需测试，请从此link

获取导出

与MySQL和MariaDB服务器相同的行为

Answer 1

SELECT * FROM `pqth_` WHERE pqth_scan_code = "7900722!30@3#6$EN"

需要INDEX(pqth_scan_code)。期。讨论结束。

SELECT * FROM `pqth` WHERE `pqth_id`=27597

有一个有用的索引，因为PRIMARY KEY是一个索引（它是唯一的）。

SELECT * FROM `pqthc` WHERE pqthc_scan_code = "7900722!30@3#6$EN"

还需要INDEX(pqthc_scan_code)。但它可能更快，因为（1）表更小，或者（2）您之前运行了查询，从而缓存了RAM中所需的内容。

请不要使用表名为列名添加前缀请不要让表名彼此如此接近以至于难以区分。（pqth和pqthc）

SELECT  *
    FROM  `pqth`
    WHERE  pqth_id = 
      ( SELECT  pqthc_id
            From  pqthc
            where  pqthc_scan_code = "7900722!30@3#6$EN"
      )

构造IN ( SELECT ... )效率不高。

很少有两个表具有相同的PRIMARY KEY;你确定你的意思吗？

改为使用JOIN：

SELECT  a.*
    FROM  `pqth` AS a
    JOIN  pqthc AS c ON a.id = c.id
    where  c.scan_code = "7900722!30@3#6$EN"

如果这是正确的，那么我建议这样做＆＃39;覆盖＆＃39;指数：

INDEX(scan_code, id)

而不是我之前推荐的较短INDEX(scan_code)。

SQL - SELECT的奇怪问题

3 个答案: