Question

我希望用模板重构一些代码。我知道我可以使用宏轻松地完成它，但更喜欢模板/内联lambda。它应该在功能上等同。

代码如下：

static const Name AssetName = Name(TEXT("AssetName")); 
AssetPtr = (AssetPtrType*)GetAssetFromName(AssetName);

if (!AssetPtr)
    return false;

静态const等非常重要，要优化，因为这个函数可以调用一千次，并且有很多资源需要加载。那么如何概括？：

#define LOAD_ASSET(AssetName, AssetPtr, AssetPtrType)

LOAD_ASSET(CoolTexture, this->CoolTexture, Image)
LOAD_ASSET(CoolModel, this->CoolModel, Mesh)

我可以使用最新MSVC支持的任何C ++ 11/14 / etc函数。

Answer 1

忽略你是否应该这样做的问题，我认为（几乎）字面翻译将是：

template<size_t CNT, class T>
void loadAsset(const char* AssetName, T*& AssetPtr) {
    static const Name an = Name(TEXT(AssetName));         
    AssetPtr = (T*)GetAssetFromName(an);
    if (!AssetPtr) {
        throw SomeSensibleException{}; 
    }
}    

int foo()
{
    try {
        loadAsset<0>("CoolTexture", this->CoolTexture);
        loadAsset<1>("CoolModel", this->CoolModel);        
    } catch (SomeSensibleException&) {
        return false
    }     
}

问题是您需要为每个资产单独的模板函数实例化，而不仅仅是针对每种资产类型。否则，多个资产应共享相同的静态变量。现在，从我的头脑中，我无法想到 - 非宏 - 使用字符串文字的方式，作为模板和函数参数，这是额外计数器的原因。

如果foo在源文件中，您可能可以用__COUNTER__替换手动计数，尽管我不确定它是否具有可移植语义。如果foo被编译为多个翻译单元，这将是危险的，因为__COUNTER__可能具有不同的值，并且您将有一个odr违规。

如果您已经实际验证过，使用本地静态变量会使原始代码的性能显着提高，我宁愿坚持使用宏版本，至少在使用之前对模板版本进行概要分析。

我需要一个宏，还是可以使用模板执行此操作

1 个答案: