Question

在我的Scala应用程序中说我有演员A和演员B。我想在ScalaTest中设计一个测试用例，它允许我向Actor A发送一条消息，并查看它发送给Actor B的消息，以便查看A是否正确处理它的数据并将正确的消息发送到B。怎么会测试这个？我花了很长时间才把它自己煮熟......但它似乎确实很有效。

class A extends Actor { ... }

class B extends Actor { ... }

class C(p: TestProbe) extends B {
  override def receive = {
    LoggingReceive {
      case x =>
        println(x.toString)
        p.ref ! x
    }
  }
}

case class MsgToB(...)

// Spec class which extends TestKit
"A" should {
  "send the right message to B" {
    val p = TestProbe()
    val a = TestActorRef[A]
    val c = TestActorRef(Props(new C(p)))

    // Assume A has a reference to C. Not shown here.
    a ! msg
    // Assert messages
    p.expectMsgType[MsgToB]
  }
}

这是最好的方法吗？有更好的做法吗？

Answer 1

对我而言，听起来你想要的是单独测试演员A的行为。为此，您需要能够控制actor A如何获取对actor B的引用。例如，您可以在actor的构造函数中提供引用：

import akka.actor.{Actor, ActorRef, Props}

class A(refToB: ActorRef) extends Actor { ... }

object A {
  def props(refToB: ActorRef): Props = Props(new A(refToB))
}

您可以通过其他方式将对actor B的引用传递给actor A，但使用构造函数可以说是最简单的选择。在上面的示例中，我们还提供了一种为actor创建正确的Props的方法。

现在您可以控制对actor B的引用，您可以在测试中将actor引用替换为test probe。

import akka.testkit.TestProbe

// Initialise a test probe
val probe = TestProbe()

// Actor A with reference to actor B replaced with the test probe
val a = system.actorOf(A.props(probe.ref))

// Send a message to actor A
a ! someMessage

// Verify that the probe received a correct response from actor A
p.expectMsgType[MsgToB]

请注意，我使用TestKit中的actor系统创建了actor，而不是使用TestActorRef。这意味着actor消息处理将是异步的而不是同步的。就个人而言，我发现异步测试风格更合适，因为它更好地代表了演员在生产系统中的运行方式。 Asynchronous testing is also recommended in the official documentation

Scala和Akka - 使用Akka Testkit测试actor作为系统

1 个答案: