Question

我有一个简单的关系：

Student 
has_one :locker, inverse_of: :student, validate: true, dependent: :nullify
accepts_nested_attributes_for :locker

Locker  
belongs_to :student, inverse_of: :locker, touch: true

我有一张表格：

<%= f.simple_fields_for :locker do |l| %>
  <%= l.input :id, as: :select,
      collection: @lockers_collection,
      label: false,
      value_method: :id,
      label_method: :number,
      include_blank: true,
      input_html: { class: "admin-select2" },
      selected: "#{@student.locker ? @student.locker.id : ""}",
      wrapper: 'admin_vertical_select' -%>
<% end -%>

当我创建新学生时，我可以分配一个储物柜（或不是），一切都很简单，并按预期工作。好吧，我不得不把这个hackery添加到Student模型中，否则Rails抱怨没有找到记录（这里的解决方案在SO上）：

def locker_attributes=(attributes)
  if attributes['id'].present?
    self.locker = Locker.find(attributes['id'])
  end
  super
end

无论如何，我遇到的主要问题是编辑/更新操作。首先，我需要检查学生目前是否有一个储物柜来建立新的或现有的：

if @student.locker
  @student.build_locker(id: @student.locker.id)
else
  @student.build_locker
end

现在我正试图寻找解决方案的真正问题。基本上几乎没有可能发生的情况：

学生没有储物柜，也没有储物柜。
学生有一个储物柜，但我想清除它

在这两种情况下，学生不会更新，因为（我怀疑）Locker是空的。如何处理？

然后还有可能将Locker从一个更改为另一个。在这种情况下，我不知何故认为Rails将足够聪明地更新“旧”Locker。我可以看到旧储物柜上的student_id id是零，但是Rails是如何做到的？问题是我在Locker上有一个paper_trail，当它变空时我需要对旧版本进行版本控制。

如何处理空场景？这是我最大的问题。我做得对吗还是有更好的方法吗？

THX

Answer 1

如果您将inverse_of添加到模型中的关联中，例如：

学生：has_one :locker, inverse_of: :student
储物柜：belongs_to :student, inverse_of: :locker

你只能使用：

@student.build_locker unless @student.locker

你不需要def locker_attributes=(attributes)方法。

要使锁定器无效，您可以将以下内容添加到某个控制器中的操作，如下所示：

@student.locker = nil
@student.save

has_one / belongs_to方法

1 个答案: