TCP的吞吐量

Question

我正在研究TCP和多路径TCP。有些观点让我感到困惑。我想知道TCP是积极的还是非侵略性的协议？ 如果只有一个链接且没有任何其他流量，发件人可以使用该链接的所有吞吐量？如果我有两个TCP流，每个TCP流可以获得一半的吞吐量？

有一个目标告诉多路径TCP不比TCP更具攻击性 在一条路上。基于这个目标，在下图中，多路径TCP（两个子流一起）可以获得最大50％的信道？ enter image description here

对3G或WIFI的TCP throuput有任何限制吗？

Answer 1

  

我想知道TCP是积极的还是非攻击性的协议？

实际上它介于两者之间，让我们说正常，在非侵略性方面犯了错误。 TCP使用最大化吞吐量并最小化拥塞的算法。它的目标是以网络支持的最高传输速率发送，但不是更多。当检测到拥塞时，它会退避。所以你可以说它是最佳的。

因此，在评估其他协议时，它将用作参考。通常，目标是协议永远不会比TCP更具侵略性。

  

如果只有一个链接且没有任何其他流量，（TCP）发件人可以使用该链接的所有吞吐量吗？

是

  

如果我有两个TCP流，每个TCP流可以获得一半的吞吐量吗？

是，大约，平均时间更长。这称为公平。但只有他们有类似的RTT。如果它们具有不同的RTT但共享瓶颈链接，则具有较大RTT的流通常会实现较低的吞吐量。

  

有一个目标告诉多路径TCP不比路径上的TCP更具攻击性。基于这个目标，在下图中，多路径TCP（两个子流一起）可以获得最大50％的信道？

注意：图片来自本文：https://www.eecs.berkeley.edu/~sylvia/cs268-2014/papers/mptcp.pdf

是。如果具有多个子流的MPTCP流与TCP流共享瓶颈链路，则MPTCP流将使用大约50％的带宽。

请注意，如果将MPTCP替换为多个并行常规TCP流，则情况并非如此。让我们说2如图所示。在这种情况下，并行传输将获得66％的带宽。

  

对于3G或WIFI，TCP throuput是否有任何限制？

TCP通常不知道也不需要知道它运行的是哪种网络。它只是使用：

• 肯定确认作为数据包到达目的地的标志，在这种情况下它应该发送更多
• 数据包丢失是拥塞的标志，在这种情况下它应该退出
• RTT对吞吐量有间接影响，因为肯定的确认会因此而延迟到达，这最终会减慢发送速度。

无线问题是由于链路拥塞或无线电干扰导致数据包丢失。在前一种情况下，TCP应该退出，在后一种情况下它应该立即重新传输。处理此问题的想法是https://en.wikipedia.org/wiki/WTCP（RFC 3481）。我不知道它在实践中的部署频率，但根据H. Esaki和H. Sunahara于2008年1月1日出版的“日本宽带互联网部署”一书（ISBN-13：978-1586038625 ISBN-10：1586038621） ）日本至少有一家ISP，NTT DoCoMo将其部署在他们的3G网络上。