我们正在对我们的一个网络API端点进行负载测试,我们无法相信我们看到的结果。
在方案1中,我们的tps(每秒吞吐量)为~1 /秒,而在方案2中,我们的tps为~3 /秒。我们预计情景1中的tps高于2。
场景1是我们当前称为服务1的系统。场景2是我们在中间引入桥接服务以组合服务1和服务2的结果的新系统。因此,场景2的吞吐量应低于方案1,因为在方案1中我们直接调用我们的服务1。
所有服务都在web api asp.net 4.5中。服务1和2没有异步等待操作。 Bridge Service具有异步等待操作并同时调用服务1和2,并等待两个调用完成。呼叫服务1总是比呼叫服务2更长。因此,服务1决定总呼叫时间。服务器是Windows Server 2012 R2和IIS 8.桥接服务和服务1部署在同一服务器上,并且位于同一应用程序池中。服务2部署在另一台服务器上。
此外,我们验证了我们在两种情况下都对服务1进行了完全相同的调用。
我们在JMeter和soap ui中看到了相同的结果。
答案 0 :(得分:1)
显然,我们对服务1的呼叫在两种情况下都不一样。当我们直接调用服务1时,我们在cookie中传递ASP.NetSessionId,但是当网桥调用服务1时,它没有传递cookie中的会话ID。
判决: 在我们最初的负载测试中,我们使用了一个ASP.NetSessionId,而asp.net有一些会话级锁,因此降低了性能。
因此,为了测试会话级锁定理论,我们通过模拟50个用户而不是1个用户来进行负载测试,这次性能与桥接器相当。