在从磁盘写入和读取的结构中使用std :: bitset是否可以？

Question

我需要在文件中存储位，而std::bitset对于这个来说是完美的，因为当我再次读回结构时，我需要很多操作。该类似乎只包含一个位数组而没有其他成员数据。

所以不是这个

BYTE minuteOfDay[(60 * 24 / CHAR_BIT) + ((60 * 24 % CHAR_BIT) ? 1 : 0)];

我可以拥有这个：

std::bitset<60 * 24> minuteOfDay;

如果该类应该在将来的Visual Studio版本中更改，并且我需要读取使用旧版本编写的文件，我想我仍然可以将旧的<bitset>标题复制到我的项目中。

但是在做出一个非常愚蠢的决定之前：这个想法是否因为我现在没有预见到的原因而存在缺陷？

Answer 1

  

这个想法有点瑕疵......？

是

首先，失败模式：正如您所猜测的，std::bitset可能会改变其内部表示。除此之外，无论如何不是（保证是）标准布局类型，因此初始写入是不明确的。除了 之外，你会怎么读回来？大概只是读入一个正确对齐的缓冲区并打字吗？这也是非法的。

其次，建议的修复：复制旧的<bitset>标题是可怕的。它不会成为实际标准库的一部分，并且仍将非法注入名称空间std。一些其他代码完全有可能使用原生std::bitset并导致可怕的错误。

最重要的是，当它与标准库的原生版本脱离时，它可能根本不起作用。

第三，正确的解决方案：

1. （de）使用std::bitset

   的公共接口将其序列化为一些明确定义的格式

   请注意，这仍然是微不足道的：std::bitset::to_string已经存在，您可以从该字符串重构一个实例

2. 或编写一个由您控制的替换类，并保证可以轻松序列化。仅仅因为你没有免费获得std::bitset并不意味着你必须一起晃动使用原始字符数组。

Answer 2

据我所知，通过将其写入文件，您的意思是获取std::bitset变量的地址并写入原始字节？在这种情况下，答案是否。此过程称为实体序列化或实体编码，您不能实体序列化std::bitset（或任何包含它作为成员字段的类），因为std::bitset不是标准布局类型。