当外部类具有模板参数时,我有一段时间试图为嵌套类提供一个外联构造函数。扭曲是内部类仅因数据成员声明而异。以下是我的MCVE。如果它可能更小,我道歉。
typedef unsigned char byte;
template<class W, bool B>
struct F
{
struct G;
};
template class F<int, false>;
template class F<long, true>;
template<>
struct F<int, false>::G
{
G();
byte b[4];
};
template<>
struct F<long, true>::G
{
G();
byte b[6];
};
template<>
F<int, false>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = 0;
}
template<>
F<long, true>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = b[4] = b[5] = 0;
}
int main(int argc, char* argv[])
{
return 0;
}
从上面来看,我只想让F::G::G
脱节。
当我尝试编译它时,它会导致:
test.cxx:29:1: error: template-id ‘G<>’ for ‘F<int, false>::G::G()’ does not match any template declaration
F<int, false>::G::G()
^
test.cxx:35:1: error: template-id ‘G<>’ for ‘F<long int, true>::G::G()’ does not match any template declaration
F<long, true>::G::G()
^
如何为G
提供外联构造函数?
还有其他类似的问题关注功能。当数据成员是痛点时,我的脱节似乎正在使这个工作。
这是我想要做的。 C ++不允许它这么简单,所以我不得不求助于模板特化来获得编译时声明。
template<class W, bool B>
struct F
{
struct G
{
#if (B == true)
byte b[6];
#else
byte b[4];
#endif
};
};
答案 0 :(得分:1)
即使G是模板类的内部类,它实际上并不是模板类。
这将有效:
F<int, false>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = 0;
}
F<long, true>::G::G()
{
b[0] = b[1] = b[2] = b[3] = b[4] = b[5] = 0;
}
当然,在这种情况下,你可以省去担心构造函数的麻烦:
template<>
struct F<int, false>::G
{
byte b[4] = { 0 }; // zero - initialised
};
template<>
struct F<long, true>::G
{
byte b[6] = { 0 }; // zero - initialised
};