Question

在做了一些研究之后，我仍然不确定如何最好地维护与Azure Table Storage的“连接”。是否应该在请求之间重复使用CloudTableClient或CloudTable个实例？

我们在公共的高流量API背后使用表存储。我们需要高读取可用性和性能。所有查询都是POINT查询（分区键和行键都可用），响应支付的大小很小（小于1千字节）。写性能不是一个大问题。 API上的每个请求都可以在几个分区中读取最多10个点查询。

从我的阅读中，我理解了以下内容：

CloudTableClient不是线程安全的，应该为每个事务创建。显然，这不应该在连续重新创建时妨碍性能。
因此，还必须为每笔交易创建CloudTable个实例。

这些是正确的假设吗？

因此，我为每个请求重新初始化CloudTableClient和CloudTable。这感觉很浪费。

见实施：

public class EntityStorageComponent : IEntityComponent
{
    private CloudStorageAccount storageAccount;

    public CloudTable Table
    {
        get
        {
            var tableClient = storageAccount.CreateCloudTableClient();

            ServicePoint tableServicePoint = ServicePointManager.FindServicePoint(storageAccount.TableEndpoint);
            tableServicePoint.UseNagleAlgorithm = false;
            tableServicePoint.ConnectionLimit = 100;

            var context = new OperationContext();
            context.Retrying += (sender, args) =>
            {
                Debug.WriteLine("Retry policy activated");
            };

            // Attempt delays: ~200ms, ~200ms, ~200ms
            var requestOptions = new TableRequestOptions
            {
                RetryPolicy = = new LinearRetry(TimeSpan.FromMilliseconds(200), 3),
                MaximumExecutionTime = TimeSpan.FromSeconds(60)
            };

            var table = tableClient.GetTableReference("farematrix");
            table.CreateIfNotExists(requestOptions, context);

            return table;                
        }
    }

    public EntityStorageComponent(IOptions<ConfigurationOptions> options)
    {
        storageAccount = CloudStorageAccount.Parse(options.Value.TableStorageConnectionString);
    }

    public SomeEntity Find(Guid partitionKey, Guid rowKey)
    {
        var retrieveOperation = TableOperation.Retrieve<SomeEntity>(partitionKey, rowKey);

        var retrievedResult = Table.Execute(retrieveOperation);

        return retrievedResult.Result as SomeEntity;
    }
}

Answer 1

除了创建对象的通常开销之外，我在创建CloudTableClient和CloudTable个对象的多个实例时没有看到任何问题。因此，如果您只是执行以下操作，我认为您不会明智地获得性能：

        var tableClient = storageAccount.CreateCloudTableClient();
        var table = tableClient.GetTableReference("farematrix");

但是，我确实发现您在代码（CloudTable成员）中创建Table的方式存在问题。基本上在您的代码中，只要您从Table获得EntityStorageComponent属性，就会尝试在存储帐户中创建一个表。

        var table = tableClient.GetTableReference("farematrix");
        table.CreateIfNotExists(requestOptions, context);

这是一个问题，因为table.CreateIfNotExists(requestOptions, context);会进行网络通话，并会大大减慢您的系统速度。您可能希望移出table.CreateIfNotExists(requestOptions, context);代码并将其放入启动代码中，以便您（大多数）始终确定该表存在。

每次交易创建CloudTableClient和CloudTable的新实例

1 个答案: