Question

我有两个sql请求。第一个请求是：

SELECT field_1, field_2
FROM mydb.table_1, mydb.table_2
WHERE TIME > 0 
  AND TIME <= 1460539620031 
  AND table_1_id = table_1.id 
UNION
SELECT field_1, field_2 
FROM mydb.table_1, mydb.table_3
WHERE TIME > 0 
  AND TIME <= 1460539620031 
  AND table_1_id = table_1.id;

，第二个请求是：

SELECT field_1, field_2
FROM mydb.table_1, mydb.table_3
WHERE TIME > 0 
  AND TIME <= 1460539620031 
  AND table_1_id = table_1.id 
UNION
SELECT field_1, field_2 
FROM mydb.table_1, mydb.table_2
WHERE TIME > 0 
  AND TIME <= 1460539620031 
  AND table_1_id = table_1.id;

它们的不同之处仅在于命令的顺序＆＃34; SELECT＆＃34;，而是命令＆＃34; SELECT＆＃34;是相同的。但执行这些请求的结果不同：第一个结果集包含的行数多于另一个。

为什么要开心呢？ MySQL中的UNION是否依赖于＆＃34; SELECT＆＃34;？

的顺序

Answer 1

我认为工会的结果是订单或工会。但是，union会删除重复项，因此需要在内部对事物进行排序（或等效）。联合的顺序可能会对此删除重复阶段产生影响，大多数情况下，它可能看起来像是按语句顺序生成的。

取自mysql documentation

但是，对单个SELECT语句使用ORDER BY并不意味着行在最终结果中出现的顺序，因为UNION默认生成一组无序行。

另一方面，订单不保证。如果您需要特定订单，则需要添加一些括号并在最后添加订单子句。

如果您真的希望按表格获得结果groupeb，您可以查看文档中的解决方案。

要使UNION结果中的行由每个SELECT一个接一个地检索的行组成，请在每个SELECT中选择一个附加列作为排序列，并在最后一个SELECT后添加ORDER BY： / p>

(SELECT 1 AS sort_col, col1a, col1b, ... FROM t1)
UNION
(SELECT 2, col2a, col2b, ... FROM t2) ORDER BY sort_col;

Answer 2

这是因为SQLyog（我运行查询的地方）在查询结尾处添加了表达式“LIMIT 0,10000”。

MySQL中的UNION是否依赖于＆＃34; SELECT＆＃34;？

2 个答案: