Question

注意这不是标记的副本 - 事实证明我没有想要cherry-pick，而是merge。因此，我认为应该将其视为自己的问题，以防其他人遇到同样的情况。

我有一个包含一系列提交的develop分支。当功能集完成时，我会定期将此分支合并到master。在过去的某个时刻，我意识到我应该合并develop分支。例如：

A
 \     Merge
  \      |
   B--C--D--E--F

A是master上的最后一次提交，B是develop分支的第一次提交。

我希望将提交B，C和D合并到master，但我只知道如何合并整个分支。最终，提交E和F将合并，但现在我需要合并到D。

A----------D
 \        /
  \      /
   B--C--D--E--F

我知道我可以为一次提交执行以下操作，但我该如何处理范围？

$ git checkout master
$ git cherry-pick B

注意未来的自我：记得始终创建一个功能分支！

Answer 1

首先，关于樱桃挑选的快速评论：樱桃挑选和合并是非常不同的（稍微更多）。

合并特定提交

现在，合并。通常我们会像这样描述合并序列：

$ git checkout master
$ git merge sidebranch

如果自动合并进展顺利，git将在当前分支上创建一个新的合并提交 - 在这种情况下，在master上 - 其每日“第一个”父级是上一个提示当前分支，其第二个父是我们告诉git合并的提交。

是第二个父级的事实是使其成为合并提交的原因。以图解方式得到：

A <----------- M  <-- master
 \           /
  B <- C <- D     <-- sidebranch

其中M有两个父母A和D。名称master现在指向新的合并提交M，而名称sidebranch未受影响且仍指向D。

git merge对sidebranch参数的作用是两件事，其中只有一件非常重要：

它将它转换为特定的提交并使用该提交进行合并;和
它将参数名称放入默认提交消息（merge branch sidebranch或merge branch sidebranch into foo，只有当前分支不且名称为{{1}时才出现into foo }}）。

第二项并不重要，至少不是git：git只显示提交消息，它永远不会依赖于消息。如果您选择编辑邮件，则可以说出其他内容。

所有这一切的重点在于，您可以识别任何提交，而不仅仅是分支的提示，而git可以合并它。因此，如果master继续进行，就像你的情况一样，但你具体指定了提交sidebranch，那么你得到：

这就是你想要的。然而，Git的自动生成的合并提交消息文本是A <----------- M <-- master \ / B <- C <- D <- E <- F <-- sidebranch，它可能不是你想要的。这很容易解决：只需将其编辑为merge commit <hash>。

（为了完成合并本身，git执行通常的three-way merge，找到合并基础，并针对要合并的两个提交区分该提交。）

关于樱桃挑选的其余部分

merge和cherry-pick之间的主要区别不在于合并本身（你可以挑选一系列提交，甚至不通过将merge branch sidebranch添加到cherry-pick中而不提交每个提交命令：结果是git称之为“squash merge”，除非效率低得多，你可能需要多次以这种方式解决相同的冲突）。相反，它是最终提交不是合并提交，即没有第二个父级。

这意味着生成的提交图形是不同的，即使源代码更改是相同的（就像它们用于压缩“合并”）。这没有立即效果，但这意味着未来合并将不知道已经发生了挑选，并且必须努力跳过它（这可能或者可能不会成功）。记录第二个父级为git提供了为后面的合并找到正确的新合并基础所需的所有信息。

作为一个例子，考虑通过将-n的效果复制到B+C+D来获得的“合并”：

master

此处A <-------- S <-- master \ B <- C <- D <- E <- F <-- sidebranch是通过“我们在S中做了什么”（通过差异B vs A）并将其应用于{{1然后，取“我们在B中做了什么”（差异A vs C）并应用它，最后，取“我们在B中所做的”和应用它。到目前为止一切都很好 - 我们在C中所做的事情显然必须干净地应用于D，依此类推。

问题发生在（或者可能是“if”）我们稍后再次将B合并到A时。 Git将搜索合并基础并发现它是提交sidebranch，因此它将比较master与A和A与S。可能然后能够自动构建正确的树，具体取决于A和F与我们之前选择的更改的变化。但是，如果我们已合并，则git会将E视为合并基础，并比较F - vs - D以获取要引入D的新项目。

Answer 2

尝试这些命令。

git checkout master
git cherry-pick b^..d

Git 1.7.2引入了一系列提交的能力。

git cherry-pick“学会了选择一系列提交（例如”cherry-pick A..B“和”cherry-pick --stdin“），”git revert“也是如此;这些不支持更好但是，测序控制“rebase [-i]”有。

我怎样才能追溯合并git分支？

2 个答案:

合并特定提交

关于樱桃挑选的其余部分