Question

我知道我可以覆盖hash和isEqual来检查2个实例的相等性。 Xcode具有默认代码段和doucument https://developer.apple.com/library/ios/documentation/General/Conceptual/DevPedia-CocoaCore/ObjectComparison.html，如下所示

- (BOOL)isEqual:(id)other
{
    if (other == self) {
        return YES;
    } else if (![super isEqual:other]) { //WHAT is this line mean ?
        return NO;
    } else {
        return <#comparison expression#>;
    }
}

- (NSUInteger)hash
{
    return <#hash expression#>;
}

好的，

other == self检查两个对象＆＃39;指针。
如果![super isEqual:other]，这行是什么意思？如果超级对象不等于其他，返回NO？然后它将始终返回NO，步骤3将不会被执行。

我错了吗？

感谢。

Answer 1

它是类层次结构中的典型实现，也就是说，如果您的类派生自具有自己有意义的isEqual:实现的超类。在这种情况下，让超类测试公共属性的相等性是明智的。如果公共部分不相等，则派生对象不可能相等。

如果您直接从NSObject派生，则不需要。

实际上，您还需要一个额外的步骤：

- (BOOL)isEqual:(id)other
{
    if (other == self) {
        return YES;
    } else if (![super isEqual:other]) {
        return NO;
    } else if (![other isKindOfClass:[MyClass class]]) {
        return NO; // comparing incompatible objects 
    } else {
        MyClass *myOther = (MyClass *) other;
        return <#compare between self and myOther#>;
    }
}

Answer 2

Objective-C中的Hash和isEqual略有不同。首先，NSObject使用方法isEqual:检查与另一个对象的相等性，并且基本上，如果两个对象共享一组共同的可观察属性，则它们可能等于另一个对象。

对象比较中的哈希是确定集合成员资格的额外步骤，这将加快您的操作速度。

这将解释一下hash和isEqual

对象平等是可交换的（[a isEqual：b] - ＆gt; [b isEqual：a]）
如果对象相等，那么它们的哈希值也必须相等（[a isEqual：b] - ＆gt; [a hash] == [b hash]）
但是，反过来并不成立：两个对象的哈希值相等并不意味着它们的值相等。

我希望这会有所帮助。作为参考，您可以访问此链接http://nshipster.com/equality/

Answer 3

让我们看一下类继承的一个例子：

@interface A : NSObject
@property (nonatomic, assign, readwrite) NSInteger fieldA;
@end 

@interface B : A
@property (nonatomic, assign, readwrite) NSInteger fieldB;
@end

现在，如果要在A上实现相等性，那么您希望将其基于fieldA的相等性：

// A equality
- (BOOL)isEqual:(id)other {
   ... 

   return [self fieldA] == [other fieldA];
}

当您在B上实施相等时，您需要两个条件 - 首先您必须确保fieldA相等，然后您必须确保fieldB相等。

// B equality
- (BOOL)isEqual:(id)other {
   ... 

   return [super isEqual:other] && [self fieldB] == [other fieldB];
}

这正是[super isEqual:other]正在做的事情 - 它检查超类的等式要求，即fieldA。

说实话，这个isEqual:模板并不是很好。它缺少一个最重要的事情，那就是类等式检查：

if (![other isMemberOfClass:[self class]]) {
   return NO;
}

只有当您从不混合不同类的实例时，才需要此检查。但是，当您开始将A和B的实例放入同一个数组/字典等中时，在尝试将A的实例与B的实例进行比较时，您会崩溃

对默认的isEqual和hash实现感到困惑

3 个答案: