我正在尝试从二叉搜索树中删除给定值。如果给定值存在,则函数返回1,如果不存在,则返回0。我认为我没有正确地回报价值观。似乎删除了正确的值,但是当我不应该删除时,我正在打印删除消息,表示该函数在不应该返回时返回0。任何人都可以帮我发现我的错误吗?感谢。
/*Remove data from BST pointed to by rootRef, changing root if necessary.
* For simplicity's sake, always choose node's in-order
* successor in the two-child case.
* Memory for removed node should be freed.
* Return 1 if data was present, 0 if not found. */
int removeBST(struct TreeNode** rootRef, int data)
{
struct TreeNode* heir;
struct TreeNode* prev;
if(*rootRef == NULL)
{
return 0;
}
if(data < (*rootRef)->data)
{
removeBST(&(*rootRef)->left, data);
}
else if(data > (*rootRef)->data)
{
removeBST(&(*rootRef)->right, data);
}
else
{
struct TreeNode* temp;
if((*rootRef)->right == NULL)
{
temp = *rootRef;
*rootRef = (*rootRef)->left;
free(temp);
}
else if((*rootRef)->left == NULL)
{
temp = *rootRef;
*rootRef = (*rootRef)->right;
free(temp);
}
else
{
heir = (*rootRef)->left;
prev = *rootRef;
while(heir->right != NULL)
{
prev = heir;
heir = heir->right;
}
(*rootRef)->data = heir->data;
if(prev != *rootRef)
{
prev->right = heir->left;
}
else
{
prev->left = heir->left;
}
free(heir);
}
return 1;
}
return 0;
}
答案 0 :(得分:4)
当它以递归方式调用自身时,它需要从递归调用中返回值。所以改变:
removeBST(&(*rootRef)->left, data);
为:
return removeBST(&(*rootRef)->left, data);
并且类似于右手边的情况。如果没有这个,它就会掉下来并为这些情况返回0。
答案 1 :(得分:2)
替换
if(data < (*rootRef)->data)
{
removeBST(&(*rootRef)->left, data);
}
else if(data > (*rootRef)->data)
{
removeBST(&(*rootRef)->right, data);
}
与
if(data < (*rootRef)->data)
{
return removeBST(&(*rootRef)->left, data);
}
else if(data > (*rootRef)->data)
{
return removeBST(&(*rootRef)->right, data);
}
当您调用该函数时,您没有使用返回值。