有没有办法说'对于所有剩余的合并冲突'，选择'我们的'作为合并冲突解决方案？ 在我的情况下，“我们的”也是删除，而不是编辑。
我正在使用Git Extensions，只需要一点命令行。 当我进行合并时，我会经历一系列复杂的过程以解决合并问题。 对于一个进程，总会有一组文件在合并中会发生冲突，因为在我的分支上，我正在删除它们。
通常，我运行合并，看到我有冲突，然后从我的存储库中删除特定文件，同时还合适地合并一些其他冲突的文件。
然后，当我确定我的本地文件系统是正确的时，我已经进入Git Extensions，并在每个合并冲突的文件上选择合并，并选择“我们的”（已删除）...逐个。 ...（Git Extensions不允许我多选）。 有很多文件...所以我正在寻找一种方法，我可以基本上做一个批量'合并 - ＆gt;我完成其他合并后，我们所有剩余的合并冲突。
答案 0 :(得分：0)
我不知道如何在GUI中执行此操作，但在命令行上：
git checkout HEAD -- path1 path2 path3 path4 ...
（采用＆＃34;我们的＆＃34;版本）或：
git checkout MERGE_HEAD -- path1 path2 path3 path4 ...
（以＆＃34;他们的＆＃34;版本）。
如果＆＃34;我们的＆＃34;版本是删除（如在您的描述中），只是：
git rm path1 path2 ...
使用＆＃34设置索引;解决方法是删除文件＆＃34;。
要添加的 修改（在两条评论之后）：git checkout --ours和git checkout --theirs也可用于代替git checkout HEAD和git checkout MERGE_HEAD。差异（有一个）是微妙的：当您处于冲突合并的中间时，索引包含每个 path 的暂存槽1，2和/或3中的条目有冲突的。对于未冲突的路径，索引只有一个阶段为零的条目。使用--ours或--theirs签出提取暂存条目，同时从HEAD或MERGE_HEAD签出可从指定的中提取文件提交（更准确地说，来自与提交相关联的树）。
第1阶段条目是合并基础，第2阶段是--ours，第3阶段是--theirs。如果冲突是修改，则使用所有三个临时插槽。如果冲突是delete-vs-modify，则正在使用暂存插槽1，但其中一个插槽未使用。如果冲突是create-vs-create，则插槽1为空，而插槽2和3将填充。
执行git rm或git checkout清除冲突暂存槽并使用已解析的结果填充正常的stage-0条目。只有当没有冲突的阶段时，Git才允许最后的合并提交（git ls-files --stage只显示阶段0）。
讨厌图形用户界面的众多原因之一是他们可能会拒绝重新检查索引，认为他们知道什么是最好的（他们从来没有这样做）。如果您是这样的，它可能会忽略您所做的所有CLI解析，并要求每个解决方案都通过GUI本身。