我被告知不要比较字符串如string1＆lt; string2因为某些编译器不能正常工作。有没有理由在！=，==，＆lt;，＆lt; =，＆gt;，＆gt; =运算符上使用compare（）？
答案 0 :(得分：3)
“某些编译器无法正常工作”的想法很荒谬。
如果您通过char*指针比较C风格的字符串，那么=，!=，<=，...运算符会比较指针，而不是他们指向的字符串。在这种情况下，请改用strcmp()函数。但是既然你问的是compare函数，你显然不会问C风格的字符串，而是关于C ++风格的std::string对象。
如果您要比较std :: string对象，则相等和比较运算符将正常工作。任何导致它们失败的运行时库错误都会在实现出门之前被捕获。
compare功能提供了更多功能。具体来说，它允许您指定要比较的其中一个字符串的子字符串，而不是整个字符串。
阅读文档（例如，this page上的cppreference.com）并确定是否需要增加的功能。如果不这样做，那么==上的!=，<=，<，>=，>，std::string运营商对象会工作得很好。他们的行为实际上是根据compare()函数定义的。
还有一些特定于语言环境的问题，但您可能没有必要关注那些问题。
答案 1 :(得分：0)
如用户注释here，如果使用==，还有2-3个操作。但如果你能把它当成一个小问题，这是一个很小的问题。
但是compare（）有一些可能是真正的问题 - 如果字符串相等则返回0，这可能会非常混乱，而且这个运算符需要更长的代码。
所以，唯一的缺点是可读性，这可能是一种痛苦，所以我不建议使用compare（），因为他们分享（大部分）他们的优点和缺点......