将多个远程SQL数据库中的数据合并到一个SQL主数据库中

时间:2010-09-07 10:28:10

标签: sql database merge constraints

嗯,我确定之前已经问过这个问题,但我还没有找到一个可靠的答案。我正在创建一个解决方案,涉及远程办公室通过Web服务将数据上传到一个主数据库。 基本上,每个办公室都有一个Windows服务,每1小时左右运行一次,将任何新数据提取到数据集中,通过http连接到服务器,然后上传数据集。然后服务器导入数据,一切都很顺利。理论上它应该有效。右。

并非如此,因此每个办公室都有一个唯一的OfficeID,由服务器提供给它,以使它们在服务器上保持唯一。起初我以为我已经破解了它,直到我意识到自动增量PK的问题。您看,所有远程办公室都已有现有数据,并且所有表都具有自动增量PK和所有相关约束。具有OfficeID的Root / Parent表没有问题,因为它已经是唯一的,问题在于外键,因为当它们到达服务器时,它们将具有NewID,因此与子节点的关系将丢失。

目前我只有2个解决方案。

  1. 删除服务器数据库上的所有自动增量和唯一PK约束,并使用OfficeID过滤掉重复的外部“密钥”。或...
  2. 导入数据集时,使用Scope_Identity等内容跟踪每一行及其关联的父级,以便每个子行与正确的父行相关联。
  3. 选项1看起来更容易实现,因为它对我的工作较少,但我不知道sql的性能和数据完整性将是一个问题,因为无法强制执行约束。选项2将使事情得到控制,但是Gosh所需的代码量令人难以置信。

    我还有其他选择吗?如果我只有上面的2,这是两个邪恶中较小的一个。

    由于 约翰

4 个答案:

答案 0 :(得分:2)

使用GUID作为主键。它不是100%万无一失(99.和相当多的9%的百分比),并且存在性能损失,但这是最简单的方法,同时保持理智。

答案 1 :(得分:1)

您是否可以在表中包含Office ID并拥有复合主键?如果不是,我可能会使用@tdammers建议使用GUID。

答案 2 :(得分:0)

删除PK约束会在某些时候导致灾难。我投票支持选项2 - 这是更多的工作,但在最后你将拥有一个更强大和可维护的解决方案。这确实意味着办公室数据库将不再与主人相匹配 - 他们也需要更新......

答案 3 :(得分:0)

正如其他人所说,包括Office ID在中心区的所有主要密钥中。数据库将解决主要关键问题,同时保持完整性并允许您按办公室报告。

但请注意,您不需要改变来源'数据库结构,如果您可以添加Office ID作为数据传输方法的一部分。只需将办公室ID添加到' central'中的每个表格即可。数据库并将其包含在主键中(从“源”模式中删除自动增量/标识定义),并在传输时使用办公室ID标记每个记录。这是我们在sql-hub中使用的方法,适用于大多数RDMS(MySQL,MS SQL等)。

重要的是,虽然在“中心”和/或必须更改数据库以添加Office ID,否则您将收到错误且不受欢迎的CROSS JOINS