Question

让我们说我在int类型上写一个包装器。我实现了强制转换为int操作符，但是我还需要从int实现强制转换，以使这个包装器转换与分配完全一样使用。

有没有办法从int运算符实现转换而不返回我们类的新实例？或者，实现类似于实际分配新GC内存还是编译器足够智能以优化它？

更多细节：类本身跟踪值是否已更改（出于用户界面目的），因此概念上它不仅仅是值类型。

典型实现如下：

public class MyClass{
  bool m_changed = false;
  int m_val;
  public static operator MyClass(int val)
  {
     return new MyClass{m_val = val, m_changed = true}; // I would think this allocates new memory
  }

而我想要

public operator =(int val)
{
  m_changed = true;
  this.m_val = val; // no new memory allocation
}

最终我想要

MyClass obj = new MyClass();
...
// later that day
obj = 42; // nice painless syntax, with implicit conversion

Answer 1

有没有办法从int运算符实现强制转换而不返回类的新实例？

当然，返回null并且您不会返回该类的新实例。我认为从技术上讲，您还可以使用某种对象池或其他类似策略来返回一些已存在的对象，从而不返回 new 对象。也就是说，从您正在做的事情的声音来看，您几乎肯定想要返回该类型的新实例。

或者，是实现像实际分配新GC内存还是编译器足够聪明以优化它？

围绕静态方法只是一些语法糖。就像任何其他方法一样，无论你告诉它在实现中做什么，它都会做。纯粹的调用方法没有分配 required ，但典型的实现是分配一个返回的对象。 GC没有任何东西可以在这里“优化”;它完全取决于您选择提供的操作符的实现。

Answer 2

我去了

obj.SetValue(42);

而不是

obj = 42; // nice painless syntax, with implicit conversion

因为这清楚地说明了发生了什么。使用=语法，读者永远不会期望保留实例，即使您找到了一种方法。

如果您希望obj的用户可以看到该值，您还可以找一个属性。如果没有，我更喜欢一种方法，因为只有setter属性才会感觉很奇怪。

类的重载转换操作符是否分配内存或编译器是否对其进行优化？

2 个答案: