Question

MSDN异步示例here给出了以下示例：

async Task<int> AccessTheWebAsync()
{ 
    Task<string> getStringTask = client.GetStringAsync("http://msdn.microsoft.com");

    // You can do work here that doesn't rely on the string from GetStringAsync.
    DoIndependentWork();

    string urlContents = await getStringTask;
    return urlContents.Length;
}

基本上，根据我的理解，您可以在调用异步方法和使用其结果之间进行独立工作。但是，在示例中，他们添加了

如果AccessTheWebAsync之间没有任何工作可以做调用GetStringAsync并等待其完成，您可以简化通过以下单个语句调用和等待代码。

string urlContents = await client.GetStringAsync();

现在，假设存在同步client.GetString()方法并且之间没有可以完成的独立工作，那么写这样的东西会带来什么好处吗？在这种情况下，这两个呼叫是否有任何不同？：

string urlContents = await client.GetStringAsync();

vs

string urlContents = client.GetString();

Answer 1

在这种情况下，这两个电话是否有任何不同之处？：

是他们是不同的。

第一个导致该方法不在UI线程上执行，这将导致您的应用程序保持响应，而在第二个不是这种情况，并且如果方法执行需要更多时间，UI将保持阻止，用户无法与应用程序进行交互。

string urlContents = await client.GetStringAsync(); // non blocking call

string urlContents = client.GetString(); // this is blocking current Thread

Answer 2

第一个将等到客户端返回并阻止其他任何内容，然后再转到下一行。

第二个将等到客户端返回后再转到下一行，但同时其他线程可以完成不依赖于结果的工作。

Answer 3

在这种情况下，这两个电话是否有所不同？

是

第一个是异步;这意味着在GetStringAsync正在进行时，调用线程被释放以执行其他操作。

第二个是同步;这意味着在GetString正在进行时，调用线程被阻止。

在客户端，异步代码的主要好处是响应性。也就是说，UI线程被释放以响应用户输入。

在服务器端，异步代码的主要好处是可伸缩性。也就是说，请求线程被释放以响应其他请求。

在没有独立工作可以做有用/值得的时候使用异步吗？

3 个答案: