Question

在一些教程代码中，写成：

## Results vector
results <- numeric()

## Initialize start and end indices
start <- end <- 0

for(index in seq_along(vectors)) {
  values <- vectors[[index]]
  size <- length(values)

  if(size > 0) {
    start <- end + 1
    end <- start + size - 1
    results[start:end] <- values
  }
}

为什么这有必要？为什么编码器不能`start＆lt; - end＆lt; - numeric（）？

Answer 1

tl; dr numeric()与0不同，它会生成长度为零的数字向量。为什么不试试看看会发生什么？

numeric()相当于numeric(0)，它会产生长度为零的（空）数字向量，而numeric(1)会产生长度 - 1 用零填充的数字向量，即

identical(numeric(1),0)

是TRUE。在我看来，x <- 0（很多！）比x <- numeric(1)更清晰。

至于为什么start和end需要初始化为零：

start
如果end初始化为numeric()而非0，那么当我们首次使用其值时会发生什么？我们第一次执行size>0

start <- end + 1

如果end为numeric(0)，那么start也是numeric(0)我无法准确解释为什么此操作的结果是这样定义，但来自?Arithmetic：

二元运算符返回包含元素操作元素结果的向量。如果涉及零长度向量，则结果的长度为零。

然后

end <- start + size - 1

也会产生numeric(0)

和

results[start:end]

将给出

 Error in start:end : argument of length 0

用＆lt; -0初始化向量

1 个答案: