Question

我最近开始使用Spring框架。我很困惑何时在xml文件中使用@Resource vs Property参数（传统方式）。设计新注释时考虑的特殊实际用例是什么？您是否建议完全转向使用Spring Annotations？

Answer 1

很多帖子已经很好地解释了@Resource和@Autowired之间的区别，您也可以从我的blog找到。

基本上他们在注射之前指定了搜索bean的不同方法默认情况下，@Autowired将按名称按类型汇编，而@Resource默认按名称汇编，然后键入。它们也属于不同的罐子。

关于Property argument in xml file，这是指定bean中字段值的方式。假设您要创建一个名为SamplePerson的bean，它是Person类的对象，您需要在xml中执行的操作是告诉Spring该对象中字段的值是什么，就像：

Person samplePerson = new Person();
samplePerson.setAge(23);
samplePerson.setName("Rugal");

在创建这样的bean之后，Spring上下文会将此对象放在其容器中以供以后使用。现在，您可以使用@Autowired或@Resource将此samplePerson bean注入需要的位置

@Autowired
private Person samplePerson;

然后你会注意到这个person对象的属性对应于你的xml定义。

但实际上在XML下编码是很乏味的，我宁愿用Java风格进行所有配置，尽管有人可能认为它不够动态。
是的，您可以完全切换从XML配置到Java配置的所有内容。你可以从github得到我的样本如果您是Spring的新手，我会鼓励您使用我的archetype。您将获得完全集成的代码库。

Answer 2

@Autowired是特定于Spring的，而@Resource是JSR，但是当前的Spring支持它们。我将使用JSR，因为它也可以在没有Spring框架的情况下工作，因此如果您决定使用其他东西，那么更少的更改）。关于注释与XML，请参阅此问题Spring annotation-based DI vs xml configuration?

这取决于用例。对我来说，注释更容易，因为它们允许将所有内容直接保存在java代码中，因此它只是自我记录。但有时您可能希望使用XML（例如，如果您想在不修改代码本身的情况下更改配置，则可以在不同的xml位置之间轻松切换）

@Resource vs xml中的Property参数

2 个答案: