为什么Lambda表达式中的方法？

Question

在C＃6.0中，Microsoft引入了以lambda表达式形式编写方法的能力（实际上，它介于功能块和纯lambda表达式之间;我不确定它是否均匀真正的lambda表达式）。通常，这就是我编写方法的方法：

private static int Add(int x, int y) { 
    return x + y; 
}

但是，从C＃6.0开始，可以重写相同的方法：

private static int Add(int x, int y) => x + y; 

我不明白的是，为什么我会使用后者来支持前者呢？它是纯粹时尚还是在某些情况下，取消功能块实际上是有益的？就可读性而言，对我而言，第二种形式看起来有点不同寻常。我可以更好地与第一个相关联。

Answer 1

来自C# : The New and Improved C# 6.0：

  

表达身体的功能没有什么特别激进的。与C＃6.0中的大多数功能一样，它们旨在为实现简单的情况提供简化的语法。

Answer 2

我很惊讶，但lambda定义实际上导致的IL比原来少。

原件：

// Method begins at RVA 0x2074
// Code size 9 (0x9)
.maxstack 2
.locals init (
    [0] int32
)

IL_0000: nop
IL_0001: ldarg.0
IL_0002: ldarg.1
IL_0003: add
IL_0004: stloc.0
IL_0005: br.s IL_0007

IL_0007: ldloc.0
IL_0008: ret

LAMBDA：

// Method begins at RVA 0x2089
// Code size 4 (0x4)
.maxstack 8

IL_0000: ldarg.0
IL_0001: ldarg.1
IL_0002: add
IL_0003: ret

因此可能会有一些轻微的性能优势。但是，似乎只有在没有优化的情况下构建或调试器时才会出现这种情况;有关详细信息，请参阅答案here。因此，在优化之后，答案可能只是一种风格选择。