当我们在函数调用的帮助下在链接列表中插入一个元素时，为什么有必要传递head的引用而不是直接传递head例如......我们使用void push（struct node ** head_ref， int new_data）而不是void push（struct node * head，int new_data）..其中push是插入元素的函数..？
答案 0 :(得分：0)
你没有提供关于push函数的足够信息来确定函数参数的确切原因（即它是在结尾插入元素还是在开头？）
将指针传递给指针的一个主要原因是头指针发生了变化，并且您希望在函数调用后保留更改。
我可以想到两种可能性，即插入函数为什么具有该参数结构。
如果您的推送功能插入列表的末尾，给插入函数一个空列表（在这种情况下为空指针），指向头部的指针将从空指针更改为插入的单个元素的地址现在是头。
如果您的推送功能每次都插入头部，则头节点的地址会不断变化。
例如，在以下链表中，头指针指向包含1：
的节点 1 -> 2 -> 3 -> 4
将数据元素5推到前面后，链表表示如下所示：
5 -> 1 -> 2 -> 3 -> 4
现在5是头指针指向的位置。但是，如果push函数的参数结构为void push(struct node *head_ref, int new_data)，则head_ref在退出函数后仍将指向包含1的节点。但是对于void push(struct node **head_ref, int new_data)，当前header_ref位置的更改将存储在指向它的指针中。