Question

对于定义变量类型，哪种方法更安全？我知道当我们看到#defines时我们都皱着眉头，但它似乎和typedef一样有效：

这种或那种方式是否有优势，如果有的话可能是什么？

方法一：

    #include <iostream>

    #define byte unsigned char

    int main() {
        byte testByte = 'A';
        std::cout << testByte << std::endl;

        return 0;
    }

方法二：

     #include <iostream>

     int main() {
        typedef unsigned char byte;

        byte testByte = 'A';
        std::cout << testByte << std::endl;

        return 0;
    }

Answer 1

您应该始终使用第二个（即typedef或using）。

尽量不要在c ++中使用宏，大多数情况都可以避免。它们在编译之前只是文本替换，而且更“危险”。 e.g。

#define byte_pointer unsigned char*
byte_pointer p, q; // only p is a pointer

Answer 2

实际上只有一个示例是定义类型的方式，因此它们之间没有竞争。

byte

在编译开始之前，这只会使代码中unsigned char的所有话语都被int byte;替换。它没有定义类型。

声明int unsigned char;将变为typedef unsigned char byte;，这是无稽之谈。

int byte;

这定义了一种类型。该类型将遵循语法规则，范围规则和所有可爱的东西。

声明int byte;仍然是声明byte，因为此处using byte = unsigned char;位于变量名称的空格中。

typedef

这是定义类型别名的“现代”方式，它具有比{{1}}语句更清晰的语法（特别是对于更复杂的类型）。

引入它是因为否则模板类型别名的新语法几乎不可能理智。

Answer 3

使用#define是不安全的（参见其他答案）使用typedef是定义类型别名的常用方法。

还有新的“使用”语法

sortTotal

查看相关问题的答案（typedef与使用）https://stackoverflow.com/a/10748056/446303

Answer 4

使用typedef。有许多原因，但首先想到的是#define适用于声明它的范围，但typedef忽略范围并适用于任何源模块的其余部分。仅仅因为这个原因，myPanel.getElement().getStyle().setBackgroundImage("url(/myImage.jpg)");是“更安全”。

正确定义类型的方法（typedef vs #define）

4 个答案: