Question

在下面的示例中，即使尚未定义0成员IThing，FakeItEasy也会返回GetValue()。我的问题是;为什么从未定义的成员调用返回0的值而不是抛出的异常;是否有一些通用的模拟/伪造/存根框架软件模式，规定抛出异常调用未定义的成员是不是没有？

public interface IThing
{
    int GetValue();
}

public class Thing: IThing
{
    public int GetValue()
    {
        return 1000;
    }
}

    [TestMethod]
    public void Test1()
    {
        var thing= A.Fake<IThing>();
        // A.CallTo(() => thing.GetValue()).Returns(1);
        var val = thing.GetValue(); // Not defined but returns 0 rather than throwing an exeption
        Assert.AreEqual(1, val);
    }

Answer 1

这主要是基于意见的问题，可能会被关闭。但是，这里有一些信息。首先，默认情况下，某些框架是严格的，有些框架允许更宽松的语义。 FakeItEasy倾向于后者。给出这种选择的原因通常是这样的样式支持不那么脆弱的测试 - 因为当“不重要”的事情改变时，用户不必定义与假对象（或模拟，或任何你想要调用它）的每次交互。，你的测试不会“无缘无故”破解。

有些人喜欢严格的语义，有些则不喜欢。

请注意，如果您想要严格行为，可以使用strict fakes

在FakeItEasy中获取

var thing= A.Fake<IThing>(options => options.Strict());

在FakeItEasy 2.0.0-rc1中，您可以使用implicit creation options全局启用此行为，方法是实现以下选项构建器：

class MakeEverythingStrictOptionsBuilder : IFakeOptionsBuilder
{
    public bool CanBuildOptionsForFakeOfType(Type type)
    {
        return true;
    }

    public void BuildOptions(Type typeOfFake, IFakeOptions options)
    {
        options.Strict();
    }

    public Priority Priority
    {
        get { return Priority.Default; }
    }
}

模拟框架不抛出异常的原因是什么

1 个答案: