`make_unique`优于普通构造函数？

Question

我想知道使用智能指针（在下面的代码中为Box）通过调用构造函数（对于我更经典的）声明来声明Box3是否有任何优势（作为{ {1}}在下面的代码中）或者如果这两个结构之间的差异基本上是主观偏好的问题。

Box2

Answer 1

相对于C ++中的其他基本操作，动态分配是一项昂贵的操作，因此您应该在不需要它的地方避免使用它。

也就是说，一个很大的区别是动态分配很慢。

另一个区别是你可以用它做什么。通过移动所有权，可以使动态分配的实例在其创建的块之后保持不变。相反，当执行离开块时，直接声明的变量不再存在。

Answer 2

Box2 - 在堆栈上分配

优点

• 分配很便宜（只是递减堆栈指针）

Disadvatages

• 声明
时，必须创建Box2的关联Box
• 堆栈内存有限，如果用完了
，程序可能会崩溃
• 如果不单独复制（或移动）所有数据成员，则无法将Box2移动到其他对象。

Box3 - 在堆上分配

优点

• 你可以捕获内存条件`catch（std :: bad_alloc）并可能在不崩溃的情况下处理它们
• 您可以在声明Box
后很好地创建对象Box3
• 您可以移动Box对象，而无需复制（或移动）所有单个数据成员。

Disadvatages

• Box3在堆上分配，这是一个缓慢的操作。

Answer 3

提供的代码没有优势，只有缺点。