Question

我已实施a solution similar to this来修剪我的数据库。

# model.rb
after_create do
  self.class.prune(ENV['VARIABLE_NAME'])
end
def self.prune(max)
  order('created_at DESC').last.destroy! until count <= max
end

这在手动测试中效果很好。

在RSpec中，测试如下：

# spec/models/model_spec.rb
before(:each) do
  @model = Model.new
end

describe "prune" do
  it "should prune the database when it becomes larger than the allowed size" do
    25.times { create(:model) }

    first_model = model.first
    expect{create(:model)}.to change{Model.count}.by(0)
    expect{Model.find(first_model.id)}.to raise_error(ActiveRecord::RecordNotFound)
    end
  end
end

结果是

  1) Model prune should prune the database when it becomes larger than the allowed size
     Failure/Error: expect{Model.find(first_model.id)}.to raise_error(ActiveRecord::RecordNotFound)
       expected ActiveRecord::RecordNotFound but nothing was raised

在测试执行期间检查数据库显示对order('created_at DESC').last的调用正在产生在25.times块（模型＃2）中创建的模型的第一个实例，而不是在before(:each)块中创建的模型{1}}块（模型＃1）。

如果我改变了行

25.times { create(:model) }

到

25.times { sleep(1); create(:model) }

测试通过了。如果我改为sleep(0.1)，则测试仍然失败。

这是否意味着如果我的应用程序在彼此的1秒内创建两个或更多个Model实例，那么在选择要销毁的内容时，它会选择其中最新的（与最旧的，这是预期的行为）？这可能是ActiveRecord还是MySQL的错误？

如果没有，是否有关于FactoryGirl或RSpec创建不代表生产的记录的方式？我怎样才能确定我的测试代表了真实的场景？

数据库在测试环境中排序错误？

0 个答案: