Question

假设您有一些目标类，其中包含一些方法：

class Subject
{
public:
  void voidReturn() { std::cout<<__FUNCTION__<<std::endl; }
  int  intReturn()  { std::cout<<__FUNCTION__<<std::endl; return 137; }
};

还有一个Value类（在概念上类似于Boost.Any）：

struct Value
{
  Value() {}
  Value( Value const & orig ) {}
  template< typename T > Value( T const & val ) {}
};

我想使用Subject类中的方法生成一个Value对象：

Subject subject;
Value intval( subject.intReturn() );
Value voidVal( subject.voidReturn() );  // compilation error

我在VC ++ 2008中遇到以下错误：

error C2664: 'Value::Value(const Value &)' : cannot convert parameter 1 from 'void' to 'const Value &'
Expressions of type void cannot be converted to other types

和gcc 4.4.3：

/c/sandbox/dev/play/voidreturn/vr.cpp:67: error: invalid use of void expression

这个上下文是你想在模板化的类中使用它的时候：

template< typename Host, typename Signature > class Method;

// Specialization for signatures with no parameters
template< typename Host, typename Return >
class Method< Host, Return () >
{
public:
  typedef Return (Host::*MethodType)();
  Method( Host * host, MethodType method ) : m_Host(host), m_Method(method) {}

  Value operator()() { return Value( (m_Host->*m_Method)() ); }
private:
  Host       * m_Host;
  MethodType   m_Method;
};

在返回某些东西的方法（即intReturn）上使用此Method类看起来像：

Method< Subject, int () > intMeth( &subject, &Subject::intReturn );
Value intValue = intMeth();

但是，使用voidReturn方法执行此操作：

Method< Subject, void () > voidMeth( &subject, &Subject::voidReturn );
Value voidValue = voidMeth();

产生与上述类似的错误。

一种解决方案是进一步部分专门化void返回类型的方法：

template< typename Host >
class Method< Host, void () >
{
public:
  typedef void Return;
  typedef Return (Host::*MethodType)();
  Method( Host * host, MethodType method ) : m_Host(host), m_Method(method) {}

  Value operator()() { return (m_Host->*m_Method)(), Value(); }
private:
  Host       * m_Host;
  MethodType   m_Method;
};

除了它只是感觉丑陋之外，我还想要为X数量的签名参数专门化Method类，这已经涉及很多代码重复（希望Boost.Preprocessor可以在这里帮助），然后添加一个专门化void return类型只是复制工作的两倍。

无论如何都要避免对void返回类型进行第二次专门化吗？

Answer 1

您可以使用Return并专门处理operator()。无需复制整个模板。

// I think it's a shame if c++0x really gets rid of std::identity. It's soo useful!
template<typename> struct t2t { };

// Specialization for signatures with no parameters
template< typename Host, typename Return >
class Method< Host, Return () >
{
public:
  typedef Return (Host::*MethodType)();
  Method( Host * host, MethodType method ) : m_Host(host), m_Method(method) {}

  Value operator()() { return call(t2t<Return>()); }

private:
  Value call(t2t<void>) { return Value(); }

  template<typename T>
  Value call(t2t<T>) { return Value((m_Host->*m_Method)()); }

private:
  Host       * m_Host;
  MethodType   m_Method;
};

Answer 2

不，绝对没有办法传递void。这是语言的不规范。

函数参数列表(void)被翻译为()。 Bjarne更喜欢后者和前者，并且不情愿地允许C约定作为一种非常有限的句法糖。你甚至不能替换void的typedef别名，你肯定不能有任何其他参数。

我个人认为这是一个坏主意。如果您可以编写void(expr)，那么您应该能够“初始化”类型为void的匿名参数。如果你还可以编写一个具有任意数量的void参数的函数，那么就有办法以未指定的顺序执行许多表达式，这将以某种方式表达并发性。

至于处理不同大小的参数列表（也称为可变参数），在开始尝试学习Boost预处理器之前，请参阅C ++ 0x中的可变参数模板。

用作模板化函数输入的函数的void返回值被视为参数

2 个答案: