Question

我有一张表：

 +--------+-----------+-------+-----------+
 |house_no|house_alpha|flat_no|street_name|
 +--------+-----------+-------+-----------+
 |       1|           |       |James St   |
 |       1|           |       |James St   |
 |       1|           |       |James St   |
 |       2|          A|       |James St   |
 |       2|          B|       |James St   |
 |       3|          A|       |James St   |
 |       4|           |    416|James St   |
 |       4|           |    416|James St   |
 +--------+-----------+-------+-----------+

我正在尝试计算此表中不同地址的数量。这将返回不同的地址：

Address.all(:select => 'street_name, flat_no, house_no, house_alpha',
            :group => 'street_name, flat_no, house_no, house_alpha').length

但我想在SQL端做到这一点。并试图结合计数和小组不喜欢我。我显然做错了什么。

（数据库是postgres，rails是2.x）。

Answer 1

对于带有Arel的rails 3，您可以执行以下操作：

Address.group(:street_name, :flat_no, :house_no, :house_alpha).having("count(*) > 0").count.size

Answer 2

我不确定是否有一种漂亮的Rails方法可以跨分组列进行计数。在SQL中有很多奇怪的方法可以做到这一点，但这种方式很容易理解。

Address.find(:all, 
             :select => "count(*) as addr_count", 
             :having => "addr_count > 0", 
             :group => 'street_name, flat_no, house_no, house_alpha').size

这将运行以下SQL查询。

SELECT count(*) as addr_count FROM "addresses" GROUP BY street_name, flat_no, house_no, house_alpha HAVING addr_count > 0

编辑：请阅读Postgres

从下面的评论中，以下是在Postgres上执行上述操作的方法。

Address.find(:all, 
             :select => "count(*)", 
             :having => "count(*) > 0", 
             :group => 'street_name, flat_no, house_no, house_alpha').size

这将生成以下查询。

SELECT count(*) FROM "addresses" GROUP BY street_name, flat_no, house_no, house_alpha HAVING count(*) > 0

Answer 3

在 Rails 2 中，我发现:group选项不能正常运行（在我最新的情况下，它创建了一个只包含每组中第一条记录的数组）。作为替代方案，您可以将数据库搜索与EnumerableArray#group_by结合使用，如下所示：

addresses = Address.find(:all, 
             :select => "count(*) as addr_count", 
             :having => "addr_count > 0"), 
grouped_addrs = addresses.group_by{|a| [a.street_name, a.flat_no, a.house_no, a.house_alpha] }

Rails，Count和Group

3 个答案: